Справа № 22-ц-735/2012 Провадження № 22-ц/2590/735/2012Головуючий у I інстанції –Бойко В.І.

Категорія - цивільна

У Х В А Л А

20 лютого 2012 року м. Чернігів

20 лютого 2012 року суддя апеляційного суду Чернігівської області Шемець Н.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Бобровицького районного суду Чернігівської області від* 20 січня 2012 року про повернення позову ОСОБА_1 до державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель відділу Держкомзему у Бобровицькому районі ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування приписів і постанов про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

17 лютого 2012 року до апеляційного суду Чернігівської області з Бобровицького районного суду Чернігівської області надійшла адміністративна справа №2а/2502/860/12 за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель відділу Держкомзему у Бобровицькому районі ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування приписів і постанов про накладення адміністративного стягнення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся до Бобровицького суду з адміністративним позовом про визнання протиправними дій та скасування приписів і постанов про накладення адміністративного стягнення в порядку Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою судді Бобровицького районного суду Чернігівської області від 20 січня 2012 року, відповідно до положень ст.108 ч.З п.6 КАС України, позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачеві за непідсудністю справи Бобровицькому районному суду.

Апелянт зазначену ухвалу судді оскаржує до Київського адміністративного апеляційного суду.

Згідно супровідного листа Бобровицьким районним судом справа направлена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Проте, справа помилково надійшла до апеляційного суду Чернігівської області, зареєстрована і передана судді- доповідачу.

Враховуючи зазначене, дана справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку цивільного судочинства, тому у відкритті апеляційного провадження належить відмовити, справу повернути до Бобровицького районного суду для направлення до належного апеляційного суду.

Керуючись ст. ст.208 ч.2, 297ч.4 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження в порядку цивільного судочинства у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Бобровицького районного суду Чернігівської області від 20 січня 2012 року про повернення позову ОСОБА_1 до державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель відділу Держкомзему у Бобровицькому районі ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування приписів і постанов про накладення адміністративного стягнення, справу повернути до Бобровицького районного суду для направлення до належного апеляційного суду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя ОСОБА_3