Справа № 2-299/09

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем                  України

23 лютого 2009 року                    Кам’янець–Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді           Корніюк А.П.,

при секретарі                                Кисилівській В.М.

з участю позивача                        ОСОБА_1

відповідача                                   ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кам’янець–Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу і в підтвердження своїх позовних вимог вказує, що зареєструвала шлюб із відповідачем 03 вересня 2005 року. Від спільного життя у сторін 20 квітня 2006 року народився син ОСОБА_3, який проживає із позивачкою та перебуває на її утриманні. Як вказує позивачка, причиною розірвання шлюбу є те, що між сторонами постійно виникали сварки та скандали, відповідач зловживав алкогольними напоями і ставив сім’ю у скрутне матеріальне становище, а тому  позивачка вважає, що її сім’я з відповідачем розпалася і просить суд винести рішення, яким шлюб розірвати.

Позивач в суді позовні вимоги підтримала і пояснила, що сторони не досягли примирення протягом строку наданого судом, а тому просить суд шлюб розірвати. Також позивачка просить суд стягнути із відповідача понесені нею судові витрати та покласти на нього витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС.

Відповідач в суді позов визнав і просить суд шлюб розірвати, згідний понести судові та інші витрати.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки ґрунтується на законі, доведений матеріалами справи, визнаний відповідачем.

 Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 18 СК України способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення. Згідно ст. 55 СК України подружжя зобов’язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім’ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім ’ ї.  

Відповідно до  ч. 3 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Судом встановлено, що сторони припинили спільне проживання під час якого у них постійно виникали сварки та скандали, відповідач ставив сім’ю у скрутне матеріальне становище, оскільки зловживав спиртними напоями.  Сторони не досягли примирення протягом строку наданого судом, не піклуються про побудову сімейних відносин, не дбають про спільне матеріальне забезпечення сім’ї, а тому збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України із відповідача підлягають стягненню сплачені позивачем при зверненні до суду судові витрати, а саме: 8 (вісім) грн. 50 коп. судового збору згідно квитанції № 212 від 04.11.2008 року та 7 (сім) грн. 50 коп. витрат пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи згідно квитанції № 203 від 04.11.2008 року в Кам’янець-Подільському відділенні ВАТ СКБ «Дністер».  

Керуючись ст.ст. 18, 55, 56, 110- 112 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 213 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що зареєстрований в відділі реєстрації актів цивільного стану міста Кам’янця-Подільського Кам’янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області 03 вересня 2005 року, актовий запис № 668.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8 (вісім) грн. 50 коп. судового збору та 7 (сім) грн. 50 коп. витрат пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) грн. державного мита, а ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів  з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу в Хмельницький апеляційний суд через Кам’янець–Подільський міськрайонний суд на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Суддя