Судове рішення #47917580


№2-575/10

РІШЕННЯ

Іменем України

9 вересня 2010 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі

головуючого - судді Педяша С.І.,

за участі секретаря - Костенко Т.В.,

позивача ОСОБА_1 (фізична особа),

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Смотриківської сільської ради, третьої особи - Пирятинської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у липні 2010 року звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Смотриківської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що 13.11.2009 року помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина. Померлий все своє майно заповідав своїм синам. Проте він не має змоги нотаріально оформити своє право на спадщину, так як пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини, оскільки вважав, що заяву необхідно подавати після спливу шести місяців У зв'язку з цим, просить суд визнати вказану причину поважною та визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

У судове засідання позивача ОСОБА_1 позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідача у судове засідання не з'явився, направив до суду листа, у якому просить справу слухати у відсутність їхнього представника, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, вважає, що неявка сторін не перешкоджає розгляду справи.

Судом установлено:

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, який помер 13.11.2009 року.(а.с.6, 7) Після його смерті відкрилася спадщина. Позивач ОСОБА_1 до нотаріальної контори не звертався, оскільки вважав, що до нотаріальної контори необхідно звертатися після спливу шестимісячного строку.

Відповідно до ст.1272 Цивільного Кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ч. 3 ЦК України, с у д -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 13 листопада 2009 року терміном чотири місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: С.І. Педяш


  • Номер:
  • Опис: про визнання особи, такою що втратила право користування житловим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-757/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Педяш Сергій Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2009
  • Дата етапу: 25.09.2015
  • Номер: 2-757/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-757/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Педяш Сергій Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2010
  • Дата етапу: 19.08.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація