Справа № 2о-56/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня  2009 р.                

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого –                     судді Гаращенко Д.Р.

При секретарі -                              Сініциної Н.Є.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:              

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою, в якої просять визнати факт родинних відносин між ними як батьками та  сином ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1

У  судовому засіданні заявники підтримали заявлені вимоги та просять їх задовольнити, посилаючись на те, що їх син ОСОБА_3 помер 14.12.08 р., після його смерті батьки як спадкоємці першої черги звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їм було відмовлено у зв’язку з розбіжністю в написані їх прізвища з  прізвищем спадкодавця. Встановлення факту родинних відносин, заявникам необхідно для отримання спадщини після смерті сина.

Вислухавши пояснення заявників, вивчивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

              Судом встановлені  такі факти та відповідні їм правовідносини.

              Згідно зі свідоцтвом про народження, 13 травня 1960 року у заявників народився син ОСОБА_4, прізвище якого у свідоцтві викладене російською мовою „ Беляев” .

              Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Б є ляєву ОСОБА_5  на праві спільної часткової власності, в рівних частках належить квартира АДРЕСА_1.

              14.12.2008 р. Б і ляєв ОСОБА_5 помер, про що Першим Приморським відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції зроблено актовий запис № 9612.

              Після смерті Б і ляєва А.Р., відкрилася спадщина у вигляді його частки в квартирі АДРЕСА_1.

              Заявники, як спадкоємці першої черги, звернулися до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті сина, однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в документах є розбіжності в написанні їх прізвища з прізвищем спадкодавця.

              Так,  в паспорті, а й відповідно у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця невірно викладено „Б і ляєв”, тоді як прізвища його батьків викладено „Б є ляєв”.  Крім того, в свідоцтві про народження ОСОБА_5 його прізвище викладене російською мовою „Беляев”, а в свідоцтві про право власності –ОСОБА_2.

              Встановлення факту родинних відносин має для заявників юридичне значення, у зв’язку з необхідністю оформлення спадщини.

              Відповідно до  п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

              Факт того, що ОСОБА_5 є рідним сином заявників підтверджується зібраними по справі доказами та їх належна оцінка вказує на наявність підстав для задоволення вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2

              Керуючись  ст.ст. 10,60, 209, 212-215, 218, 234, 256, 259  ЦПК України,

В И Р І Ш И В:                  

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3  та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка м. Байрам-Алі Республіки Марі  є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, який помер 14.12.2008 р.

               Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий:________________