Судове рішення #4791091

                                                                                                        Справа № 2-56/09

                                                                               

                        Р І Ш Е Н Н Я

                        І  М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

3  лютого  2009р.                                                                    Летичівський районний суд

                                                             Хмельницької області

в складі: головуючого -   судді   Курнос С.О.

               при секретарі -         Іськовій Т.Л.

розглянувши у попередньому   судовому засіданні  в залі суду в смт.  Летичів справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення  аліментів  на  утримання неповнолітньої  дитини,

                                                      ВСТАНОВИВ:

     

      З відповідачем  по справі  ОСОБА_1 з 21.05.1989р. по  25.05.2007р перебувала  у зареєстрованому   шлюбі, від  якого в них   05.01.1994 року народився син – ОСОБА_2 і у свідоцтві  про його народження  відповідач  записаний   батьком  дитини.

            Посилаючись на те,  що  добровільно  матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає, ОСОБА_1 звернулась  в суд з позовом  про стягнення з нього  аліментів  у розмірі  1/4 з усіх  видів його  заробітку(доходу), але  не менше 30% прожиткового  мінімуму  для дитини відповідного віку,  до  досягнення  сином повноліття.

            В  попередньому  судовому  засіданні  позивачка    вимоги  підтримала.            

            Відповідач вимоги визнав.

            Вислухавши сторони, дослідивши обставини справи суд  вважає, що вимоги підлягають  задоволенню.

           Відповідно до ст.130, 174 ЦПК України,  у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення  позову  в попередньому   судовому  засіданні.

         Позов  заявлено  відповідно  до  ст. ст. 180 - 183 СК України,  де зазначено  що батьки  зобов'язані  утримувати  дитину  до  досягнення  нею  повноліття.

         Розмір аліментів  визначається  у частці від заробітку батька дитини, але  не менше    30 відсотків прожиткового мінімуму для  дитини  відповідного  віку з  врахуванням  матеріального  стану  і стану  здоров'я  боржника.

      Відповідач доказів про неможливість сплачувати аліментів суду не надав.

      Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються   за рішенням  суду  від  дня  пред'явлення  позову.

         Із свідоцтва  про  народження  дитини   вбачається, що відповідач є  її батьком.

         На підставі  наведеного, ст.ст. 180-182,191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11,57, 60, 61, 130,174 ч.4, 367 ч.1п.1 ЦПК України , суд

                                                                 

                                                       В И Р І Ш И В:      

       Позов задоволити. Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя   ІНФОРМАЦІЯ_2 області, працюючого   різноробочим  на фермі с. Сороктяги, Жашківського району, Черкаської області на користь  ОСОБА_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,  аліменти  на утримання сина  ОСОБА_3,05.01.1994року  народження,  в розмірі 1/4 частини заробітку( доходів ), але  не менше 30 відсотків прожиткового  мінімуму  для  дитини  відповідного   віку, щомісячно,  починаючи з   16.01.2008 року  до  його  повноліття.

        Стягнути  з    ОСОБА_2 в  доход  держави  судовий збір  в  розмірі  51 грн. та 7 грн. 50 коп. видатки  по  оплаті   Інформаційно технічного  забезпечення  розгляду  справи  в  Летичівському  райсуді  Хмельницької області.

           Рішення підлягає негайному виконанню в розмірі  місячного платежу  в  розмірі   1/4 частині заробітку,  доходів, але не менше   30  відсотків   прожиткового мінімуму  для дитини  відповідного  віку, проте  на нього може бути подана апеляційна скарга протягом двадцяти  днів  після  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження, яка подається протягом  10  днів  з  дня   проголошення  рішення.

       Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення  без попереднього  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження.

                                                     

                                             

                                  Суддя:                                              С.О.Курнос

  • Номер: 22-ц/791/1116/16
  • Опис: ВАТ"Херсонавтотранс" до Кобець В.Д.,Державна податкова інспекція у м.Нова Каховка.,3-і особи:Українська універсальна товарна біржа,Кобець С.Д.,Д.О.,про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-56/09
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Курнос С.О.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2016
  • Дата етапу: 23.05.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація