Справа №:1-212-10

1-212-10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2010 року Уманський міськрайонний суд

Черкаської області

в

складі: головуючої- судді ОСОБА_1.

при секретарі - Музичук Л.В.

з участю : прокурора - Коропа С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умані кримінальну справу пре обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія , жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця , громадянина України, з середньою освітою розлученого , має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_3, 23. 04. ІНФОРМАЦІЯ_4 військовозобов’язаного , не працюючого , раніше не судимого, у вчиненні злочину зач.1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 згідно рішення Уманського міськрайонного суду Черкасько1 області № 2-491 від 06. 03. 2007 року зобов’язаний сплачувати аліменти на утримання дочкг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини з усі> видів заробітку, щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян , починаючи з 21 .02. 2007 року до ї повноліття.

Згідно заяви ОСОБА_5 та подання Уманського міського відділ) державної виконавчої служби ОСОБА_2 , на протязі тривалого часу злісно ухиляється від сплати аліментів, добровільно рішення суду не виконує , на неодноразові попередження пре притягнення до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів не реагує , мір для свого працевлаштування не вживає , в зв’язку з чим має заборгованість по аліментам , яка з 21.02. 2007 року по 01.03. 2010 року становить 6598, 30 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив , що не працює постійно в даний час, не має роботи , а лише тимчасові заробітки, тому виникла значна заборгованість по аліментах. Згоден виплатити вказану заборгованість по аліментам, просить врахувати, що має ще малолітню дочку ОСОБА_3, 23.04 ІНФОРМАЦІЯ_4 на своєму утриманні.

Винність підсудного в пред’явленому йому обвинуваченні підтверджується: показами потерпілої ОСОБА_5 в судовому засіданні про те, що вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 31.08. 1996 році і після реєстрації шлюбу взяла його прізвище. 28.06.1998 року у них народилася дочка ОСОБА_6. Після одруження вони проживали у батьків чоловіка , в житті в них все траплялося , чоловік періодичне працював, але зарплати не приносив , вона постійно працювала швеєю на швейній фабриці та вони жили на її зарплату. Продукти харчування вона брала у своїх батьків , так вони прожили до 2004 року. Після того ОСОБА_2 не працював, зраджував їй з іншими жінками, матеріальної допомоги на дитину не надавав та від неї втік в Одеську область з іншою жінкою, а вона проживала з його батьками до 2009 року. На протязі трьох років батьки чоловіка весь час її виганяли з дочкою з квартири, тому в середині літа 2009 року вона перейшла від батьків чоловіка на квартиру , оплата за яку забирає всі зароблені нею кошти. Під час розлучення в 2007 році її суддя запитав про те, чи буде вона подавати заяву на аліменти, тому вона і подала заяву про стягнення аліментів 21.02. 2007 року . Згідно рішення Уманського міськрайонного суду від 06 березня 2007 року були призначені аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, але з дня винесення рішення ОСОБА_2 сплатив їй аліменти всього сумі 800 гривень , останній раз він сплатив у серпні 2009 року, заборгованість ОСОБА_2 по аліментам становить близько 6 тисяч гривень, які він і не намагається сплатити. ОСОБА_2 не надає іншої матеріальної допомоги дитині на потреби дитини участі у вихованні дитини не приймає. З колишнім чоловіком вона ніяких стосунків ні підтримує і з ним не спілкується.

даними подання Уманської міської державної виконавчої служби в Уманський МІ ГУМВС № 5998-3 від 09. 03. 2010 року про притягнення ОСОБА_2 до кримінально відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів ( а. с. 4-18);

-даними заяви ОСОБА_5 від 26. 01 2010 року про притягнення до кримінально відповідальності ОСОБА_2 (а. с. 7 );

копією виконавчого листа Уманського міськрайонного суду № 2- 491 - 07 від 06.03 2010 року (а. с. 8 );

-даними довідки - розрахунку про заборгованість ОСОБА_2 по аліментам станом н 01.01.2010 року , що складає 6598 грн. 30 коп. (а. с. 11-12 ).

-даними довідки Уманського міського центру зайнятості № 360/ 04 від 17.02. 201' року ОСОБА_2 з приводу працевлаштування не звертався ( а. с. 13 ).

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті повного, об'єктивного т всебічного їх розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що пред'явлене підсудному обвинувачення доведено.

Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.1 ст. 164 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується позитивно, має на утриманні ще одну малолітню дочку.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_2 є повне визнання своєї вини Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 не виявлено.

Суд приймає до уваги обставини справи, особу підсудного, який характеризується позитивно визнає вину, щиро розкаюється, вперше притягується до кримінальної відповідальності, н працює, має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, думку потерпіло ОСОБА_5, яка не наполягає на реальному відбутті покарання, суд вважає можливий призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді обмеження волі та звільнити ОСОБА_2В від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком, відповідно до вимог ст.ст. 75 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд ,-

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

На підставі п.2., 3,4 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов’язки: не виїжджати з; межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи з‘являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судових витрат по справі немає.

На вирок може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах апеляційною суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ Л.В.Нерушак