Справа № 2-499/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2009 р. Староміський районний суд м.Вінниці

в складі: головуючого, судді Білоуса О.В.,

при секретарі Олійник Т.П.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Вінницькому міському відділі РАГС 08.07.2003 року (а/з №1113). Під час проживання в шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3. Сімейне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів та поглядів на життя, на ґрунті чого виникають сварки. Проживають окремо більше року, шлюбних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть. Сім’ю відновити неможливо, тому звернулася з позовом до суду. Просила розірвати шлюб.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала за обставин викладених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчать розписки. Про причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивачка не заперечує проти такого порядку вирішення справи.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08.07.2003 року (а/з №1113). Шлюб зареєстровано Вінницьким міським відділом РАЦС. Під час проживання в шлюбі у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3. Сторони не підтримують шлюбних стосунків, проживають окремо майже 1,5 року. Позивачка втратила почуття та повагу до відповідача. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не можливе, оскільки суперечило б інтересам позивачки. Позивачка не бажає продовжувати подружні стосунки з відповідачем.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд прийшов до висновку, що шлюб подружжя сторін слід припинити його розірванням.

Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судові витрати слід залишити за рахунок позивачки.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104 ч. 2, 105 ч. 3, 110, 112, 114 ч.2 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) та ОСОБА_2, зареєстрований 08 липня 2003 року Вінницьким міським відділом РАЦС, актовий запис №1113 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 17 (сімнадцять) гривень, звільнивши від оплати ОСОБА_1.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м.Вінниці протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повне рішення суду виготовлене 06.04.2009 року.

Суддя: