Справа № 2-953/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2009 року Пролетарський районний суд міста Донецька

у складі: головуючого – Панас Н.Л.

        при секретарі – Михайловській Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення суми боргу за кредитним договором», -

ВСТАНОВИВ:

    У січні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що 24.01.2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №015/11-176/067-03 за яким відповідачу був наданий кредит в сумі 7500 грн. 00 коп., строком погашення по 16.01.2009 року зі сплатою 25% річних за користування кредитними коштами. З метою забезпечення повернення кредиту, 24.01.2008 року між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір поруки №015/11-176/067-03/1. Станом на 20.11.2008 року відповідач ОСОБА_2 має заборгованість у сумі 6688 грн. 11 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом – 6419 грн. 74 коп.; заборгованості за відсотками – 139 грн. 95 коп.; пені за порушення строку погашення кредитної заборгованості – 126 грн. 58 коп.; пені за порушення строку погашення заборгованості за відсотками – 1 грн. 84 коп. Просив стягнути з відповідачів солідарно вказану заборгованість, а також витрати по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Представник позивача ОСОБА_4, який діє від імені та в інтересах позивача на підставі довіреності, у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

    Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнала і пояснила, що дійсно у січні 2008 року оформлювала кредитний договір, але повністю сплатити кредит не змогла через матеріальне становище, оскільки з листопада 2008 року вона перебуває у відпустці без збереження заробітної плати. На теперішній час вона шукає іншу роботу, у зв’язку з чим звернулася за допомогою у центр зайнятості та зобов’язалась після отримання першої зарплатні відновити платежі з погашення кредиту.

    Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. Тому суд, вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

    Заслухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_2 та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Як вбачається з кредитного договору №015/11-176/067-03 від 24.01.2008 року відповідач ОСОБА_5 отримала кредит у сумі 7500 грн. 00 коп. зі строком погашення по 16.01.2009 року та сплатою 25% річних за користування кредитними коштами. Згідно з додатком № 1 до кредитного договору оплата повинна була здійснюватися до 24 числа кожного місяця (а.с.7).

    Поручителем за даним договором виступив відповідач ОСОБА_3 (а.с.8).

    Як вбачається з розрахунку заборгованості на 20.11.2008 року, заборгованість відповідача за кредитом становить – 6419 грн. 74 коп.; заборгованість за відсотками – 139 грн. 95 коп.; пеня за порушення строку погашення кредитної заборгованості – 126 грн. 58 коп.; пеня за порушення строку погашення заборгованості за відсотками – 1 грн. 84 коп. (а.с.9).

    У відповідності зі ст. 544 Цивільного кодексу України, у разі невиконання зобов’язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

    Тому, суд вважає можливим стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість за кредитом у розмірі 6688 грн. 11 коп.

    У відповідності зі ст.88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідачів солідарно на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме – судовий збір у розмірі 66 грн. 88 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

    На підставі вищевикладеного, ст.ст. 526, 553, 554, 611 ЦК України, керуючись ст.ст. 5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

    Позов Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” задовольнити.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНН НОМЕР_2, на користь Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” р/рахунок 29093131, МФО 335076, ЄДРПОУ 23346741 заборгованість за кредитним договором в сумі 6688 грн. 11 коп., судовий збір у розмірі 66 грн. 88 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 30 грн., а всього 6784 (шість тисяч сімсот вісімдесят чотири) грн. 99 коп.

    Рішення може бути оскаржено сторонами повністю або частково до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд міста Донецька.

    Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів зі дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів зі дня подання заяви про апеляційне оскарження.

    Заява про апеляційне оскарження може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається протягом десяти днів зі дня проголошення рішення.

Суддя                                   Н.Л.Панас