Справа № 1-66/09

В И Р О К

Іменем                     України

16 січня 2009 року                                 Кам’янець–Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді                     Корніюк А.П.

при секретарі                                          Кисилівській В.М.

з  участю прокурора                               Попадюка М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам’янець–Подільському справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого по найму, неодруженого, раніше не судимого, відданого до суду по ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на початку вересня 2008 року на пустирі в с. Голосків Кам’янець-Подільського району Хмельницької області зірвав кущ дикорослої рослини коноплі, що є наркотичним засобом (марихуаною), переніс за місцем свого проживання у квартиру ІНФОРМАЦІЯ_4, де виготовив наркотичний засіб шляхом перетирання руками і зберігав без мети збуту.

26.09.2008 року біля 12 год. під час проведення особистого огляду в Кам’янець-Подільському МВ УМВС України в Хмельницькій області по вул. Шевченка, 27 працівниками міліції виявлено та вилучено 46,3 г. речовини рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 925 від 22.10.2008 року містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом (марихуаною), який ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав для власного вживання без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю і суду показав, що він дійсно біля р. Смотрич в с. Голосків на пустирі придбав, зірвавши кущ коноплі, переніс в м. Кам’янець-Подільський та виготовив наркотичний засіб, відокремивши листя коноплі від стебла, висушив та перетер дане листя і зберігав за місцем свого проживання без мети збуту для власних потреб. Однак, при особистому огляді працівники міліції у вересні 2008 року виявили та вилучили коробку з коноплею.  

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненому злочині, його вина в скоєному підтверджується сукупністю зібраних доказів по справі.

Суд, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду, визнає за недоцільне дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд, вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані по ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

При обранні підсудному міри покарання суду враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненного, характеристику особи пісудного.

Як обставини, що пом’якшують покарання підсудного суд враховує те, що ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, вперше вчинив злочин. Підсудний характерезується нейтрально.

Суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу.

Судові витрати стягнути з підсудного.

Речові докази знищити.

Цивільний позов по справі не заявлено.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним по ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) грн.

Запобіжний захід ОСОБА_1 замінити з утримання під вартою на підписку про невиїзд.

ОСОБА_1 звільнити з під варти у залі суду.

ОСОБА_1 залишити запобіжний захід підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області (за дослідження 7) 205 (двісті п’ять) грн. 94 коп.

Речові  докази: наркотичний засіб – канабіс вагою 46,1 г., що знаходиться в картонній коробці з-під мобільного телефону, яка зберігається в Кам’янець-Подільському МВ УМВС України в Хмельницькій області – знищити.

Вирок може бути оскаржено в Хмельницький апеляційний суд через Кам’янець-Подільський міськрайонний суд на протязі 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: