Справа №2-13

2008 року

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 січня 2008 року                                                      смт Розівка

    Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., отримавши позовну заяву Розівського районного центру зайнятості Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю, отриманої обманним шляхом, -

В С Т А Н О В И В :

    08 січня 2008 року Розівський районний центр зайнятості Запорізької області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 з вимогою стягнути з останньої  отриману нею обманним шляхом  допомогу по безробіттю в сумі 1571,15 грн.

Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява серед інших вимог повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Так, за змістом заяви  позивач - Розівський районний центр зайнятості Запорізької області -  посилається на лист і пояснення керівника СФГ «Гора» про те, що ОСОБА_1 в зазначеному господарстві не працювала, і запис у її трудовій книжці роботодавцем не робився. Разом з тим, зазначений лист позивач до матеріалів заяви не долучив, а пояснення керівника СФГ «Гора», вказані в акті № 18 від 19.11.2007 року, не підтверджені жодними доказами. Разом з тим, у пред’явленому позовному матеріалі відсутні відомості про встановлений факт підроблення відповідних записів, підпису та печатки в трудовій книжці ОСОБА_1.

Таким чином, позивач  вказавши про отримання відповідачем ОСОБА_1 обманним шляхом допомоги по безробіттю в сумі 1571,15 грн., не надав відповідних доказів на підтвердження зазначеного факту, що позбавляє суд можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Позивач не надав доказів про те, що він звільнений від оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, зазначені судові витрати не здійснив.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

    На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву  Розівського районного центру зайнятості Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю, отриманої обманним шляхом, - залишити без руху.

    Надати позивачеві строк для усунення недоліків до 31 січня 2008 року.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

    Суддя:                 Т.М.Кущ