Справа №2-133

2007 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

26 листопада 2007 року                                               смт Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.

    при секретарі судового засідання Літвіновій Т.А.

    за участі позивача ОСОБА_1,

    розглянувши у відкритому попередньому  засіданні у приміщенні Розівського районного суду Запорізькій області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В :

    Позовна заява до Розівського районного суду Запорізької області надійшла 02 листопада 2007 року.

Позивач ОСОБА_1 вказала, що з ОСОБА_2 перебуває у шлюбних відносинах з 18 грудня 2000 року. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивача. З початку 2007 року   відповідач  припинив надання матеріальної допомоги на утримання дитини. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто,  у зв’язку  з чим позивач ОСОБА_1 вимушена була звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на її користь з ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини його заробітку на утримання неповнолітньої дочкі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала повністю свої позовні вимоги по тих підставах, які викладені в позовній заяві. При цьому позивач додатково пояснила суду, що  з початку 2007 року дитина знаходиться на її утриманні, відповідач фактично припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідач працює вчителем в Розівський ЗОШ №2, у догляді за дитиною їй допомагають батьки, але її заробітної плати та допомоги зі сторони батьків не вистачає на повноцінне утримання дитини. Відповідач має можливість та зобов’язаний надавати їй допомогу на утримання неповнолітньої дитини, стан здоров’я відповідача це дозволяє,  непрацездатних батьків на утриманні у нього не має, однак  на утриманні відповідача є неповнолітня дитина від першого шлюбу.

У попередньому судовому засіданні задоволено клопотання відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи за його відсутності. У письмовій заяві відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення позовних вимог  ОСОБА_1, обставини у справі визнав та не оспорював їх.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає  задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають  в шлюбних відносинах  з 18  грудня 2000 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу зареєстрованим відділом РАГС Розівського РУЮ Запорізької області, актовий запис №25.

Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про її народження.

Неповнолітня ОСОБА_3 перебуває на утриманні позивача ОСОБА_1, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Розівської селищної ради  Розівського району Запорозької області.

Позивач ОСОБА_1 працює в Розівський ЗОШ №2 на посаді вчителя, її середньомісячна заробітна плата складає 1582,00 грн., що підтверджується довідкою  з місця її роботи.

Відповідно до ст.51 Конституції України та ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття, що дає підстави суду для стягнення з відповідача ОСОБА_2 коштів на користь позивача ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки.

    У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивач ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів, рішення ухвалено на її користь, тому суд має підстави для стягнення з відповідача  ОСОБА_2 в дохід держави судового збору в розмірі 51 гривні.

    Крім того, суд у відповідності до ч.3 ст.81 ЦПК України має підстави для стягнення з відповідача в дохід держави витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ про стягнення аліментів, від яких позивач ОСОБА_4  була звільнена при зверненні до суду.

Відповідно до „Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів”, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року №1258, розмір витрат у справах позовного провадження з розгляду спору, що випливає з інших сімейних правовідносин, складає 7 грн. 50 коп..

    Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

    Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 180-183 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212-215, 224-226, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України,  суд –

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в смт Розівка Розівського району Запорізької області, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, кошти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 листопада 2007 року.

    Стягнути з відповідача  ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 51 (п’ятдесяти однієї) гривні і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 (семи) гривень 50 (п’ятдесяти) копійок.

            Рішення допускається до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:                 Т.М. Кущ