Справа №2-135

2008 року

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 серпня 2008 року                                                      смт Розівка

    Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., отримавши позовну заяву Куйбишевського міжрайонного прокурора Запорізької області (далі за текстом – Куйбишевський міжрайпрокурор) в інтересах  ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Розівський молокозавод» (далі за текстом – ТОВ «Розівський молокозавод») про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

    04 серпня 2008 року до суду із позовною заявою звернувся Куйбишевський міжрайпрокурор в інтересах  ОСОБА_1 до  ТОВ «Розівський молокозавод», в якому вказав, що в період часу   з 01.03.2008 року  по 25.04.2008 року ОСОБА_2 здавала ТОВ «Розівський молокозавод» молоко на загальну суму 736 грн. 10 коп.. Оскільки відповідач із ОСОБА_2 не розрахувався, Куйбишевський міжрайпрокурор просить суд ухвалити рішення, за яким стягнути з ТОВ «Розівський молокозавод» на користь ОСОБА_2  грошові кошти у розмірі 736 грн. 10 коп.

Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява, серед інших вимог, повинна містити номер засобів зв’язку відповідача, якщо такий відомий, зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

У позовній заяві вказана адреса відповідача - ТОВ «Розівський молокозавод», однак  н е вказано номер засобу зв’язку відповідача.

За змістом позову Куйбишевський міжрайпрокурор  вказав, що в період часу з 01.03.2008 року  по 25.04.2008 року ОСОБА_2 здавала до ТОВ «Розівський молокозавод» молоко, внаслідок чого  у підприємства утворився  борг перед позивачкою за здане молоко на загальну суму 736 грн. 10 коп..  Однак, до матеріалів позову не додані докази на підтвердження факту прийняття відповідачем молока від ОСОБА_2 із зазначенням дати прийняття, кількості та вартості отриманого відповідачем товару, що позбавляє суд можливості дійти висновку щодо наявності боргу  у ТОВ «Розівський молокозавод»  саме перед позивачкою, а також  правильності визначення суми боргу та ціни позову.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

    На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Куйбишевського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах  ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Розівський молокозавод» про стягнення заборгованості, - залишити без руху.

    Надати позивачеві строк для усунення недоліків до 21 серпня 2008 року.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

    Суддя:                 Т.М.Кущ