АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 ____________________________________________________________________

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                              КОПІЯ

          “ 28  ”    січня    2009 року                                                                м. Хмельницький

                               Колегія  суддів  судової палати у цивільних справах

                                      Апеляційного суду Хмельницької області

           в складі : головуючої - судді Переверзєвої  Н.І

    суддів:  Харчука В.М., Козачка С.В.

    при секретарі Стельмах І.В.

                                  з участю:  сторін                             

розглянула    у    відкритому    судовому    засіданні   справу   № 22 ц- 39 за апеляційною скаргою військової частини А 2502 на рішення Старокостянтинівського районного суду від 09 квітня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 2502 та житлової комісії про визнання рішення житлової комісії незаконним

Заслухавши доповідача,  пояснення учасників процесу , перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів

                                                               в с т а н о в и л а: 

            В листопаді 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду і просив визнати незаконним рішення житлової комісії військової частини А 2502 від 28 листопада 2006 року про зарахування його на квартирний облік з 28 листопада 2006 року та зобов”язати відповідача зарахувати його на квартирний облік з 15 жовтня 1992 року.

            Рішенням Старокостянтинівського районного суду від 09 квітня 2008 року  позов задоволено в повному об”ємі.

            В своїй апеляційній скарзі військова частина А 2502 означене рішення вважає незаконним, просить його скасувати, посилаючись на те, що судом при вирішенні позову порушені норми матеріального права, що регулюють спірні правовідносини. Зокрема, судом не враховано, що позивачем не подано документів, які б свідчили, що він станом на жовтень 1993 року, тобто на час прописки в м. Старокостянтинові, потребував поліпшення житлових умов. Крім того, при виготовлені повного тексту рішення суду допущено порушення визначених для цього законом строків.

            Апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

            Судом встановлено, що рішенням житлової комісії військової частини 19071, в якій позивач проходив службу, його взято на квартирний облік з 15 жовтня 1992 року. Під час розформування цієї частини облікова справа ОСОБА_1 була втрачена , про що йому стало відомо в листопаді 2006 року. В тому ж місяці він подав заяву про поновлення його на черзі на отримання житла і 17 листопада 2006 року на засіданні житлової комісії правонаступника - військової частини А 2502 було прийнято рішення про зарахування ОСОБА_1 на квартирний облік з 22 листопада 1993 року. Однак, це рішення з підстав ненадання позивачем необхідних документів , 28 листопада того ж року скасовано і ОСОБА_1 зарахований на загальну чергу  з означеної дати.

________________________________________________________________________________

Головуючий у першій інстанції - Сеньков О.Г.                  Справа № 22ц- 39

Доповідач - Переверзєва Н.І.                                                 Категорія № 41

Як пояснив в судовому засіданні представник відповідача, при прийнятті рішення   про недостатність документів комісія керувалась вимогами Інструкції про організацію забезпечення і надання військовослужбовцям Збройних Сил України, членам їх сімей житлових приміщень, затвердженої наказом Міністра оборони України№ 577 від 06.10.2006 року. Однак, комісія не врахувала, що на час постановки ОСОБА_1 на квартирний облік діяло Положення про порядок забезпечення жилою площею в Збройних Смилах України і відповідно до його вимог він в 1992 році подавав документи про потребу в житлі.

            Давши належну оцінку цим обставинам, іншим наявним у справі доказам, врахувавши відсутність вини позивача у втраті його облікової справи, суд прийшов до обгрунтованого висновку про доведенність позовних вимог і необхідність їх задоволення

            Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду і містять посилання на обставини, які з достатньою повнотою досліджені і оцінені судом 1 інстанції. За наведених обставин, апеляційний суд не знаходить підстав для скасування рішення, яке постановлено з дотриманням норм матеріального та процесуального права, що регулюють спірні правовідносини.

            Керуючись ст. ст.307, 308, 313, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

                                                                              у х в а л и  л а:

Апеляційну скаргу військової частини А 2502 відхилити.

                Рішення Старокостянтинівського районного суду від 09 квітня 2008 року залишити без змін

            Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуюча: /підпис/

Судді: /підписи/

           Копія вірна: суддя                                                               Переверзєва Н.І.