Справа №:755/3998/22

Провадження №: 2-о/755/161/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2022 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Слободянюк А.В., вивчивши спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Заявники звернулися до Дніпровського районного суду м. Києва із спільною заявою про розірвання шлюбу.

31 травня 2022 року від заявника ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкликання заяви, в якому він просить залишити заяву про розірвання шлюбу без розгляду.

Суд, вивчивши матеріали заяви, прийшов до висновку, що вона підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Встановлено, що до відкриття провадження у справі від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду. Разом з тим, відповідно до ч.1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Однак, питання руху заяв по суті справи до відкриття провадження у справі врегульовано нормами п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, де регламентовано, що позовна заява підлягає поверненню, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення заяви суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена.

Оскільки, провадження по справі на даний час не відкрито, суд дійшов до висновку, що клопотання про відкликання заяви, в якій заявник просить залишити без розгляду заяву, слід задовольнити частково, та повернути спільну заяву подружжя про розірвання шлюбу заявникам з усіма доданими до неї документами.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути заявникам з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити заявникам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Ухвала суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст.ст.353-356 ЦПК України.

Суддя А.В.Слободянюк