Справа № 345/3829/13-п                                                                              

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2013 року                 м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано – Франківської області БОЙКО М. Я.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної фінансової інспекції в Івано – Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого директором Комунального підприємства “ЖЕО № 4”, гр. України за ст. 164 – 14 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_1 згідно протоколу № 06 – 24 про адміністративне правопорушення від 02.07.2013 року будучи директором Комунального підприємства “ЖЕО № 4”, Ідентифікаційний код платника податків – 32177228, порушив законодавство про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти, в тому числі впродовж липня – грудня 2011 року та січня – серпня 2012 року без застосування визначених законом процедур, придбано послуг по вивезенню та захороненню твердих побутових відходів на суму відповідно 600  172,72 грн. та 705  218,26 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що КП “ЖЕО № 4” є комунальним підприємством, що належить Калуській міській раді Івано – Франківської області і відповідно до рішення Калуської міської ради від 26.12.2008 року уклали угоду з КП “Екосервіс” по вивезенню та захороненню твердих побутових відходів.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 – 14 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, виходячи із наступних підстав.

У протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено застосування яких саме процедур із перелічених диспозицією ст. 164 – 14 ч. 1 КУпАП не дотримався ОСОБА_1 .

Окрім цього, КП “ЖЕО № 4” та КП “Екосервіс” є комунальними підприємствами Калуської міської ради Івано – Франківської області.

Згідно рішення виконавчого комітету Калуської міської ради № 701 від 26.12.2008 року, зобов`язано комунальні підприємства “ЖЕО №№ 1 – 6” до 31.12.2008 року розірвати угоди на вивезення твердих побутових відходів з усіма суб`єктами господарської діяльності, які розміщені на їх території, а комунальне підприємство “Екосервіс” з 01.01.2009 року заключити такі угоди. Рішення ради на даний час не скасоване і невідмінене.

Відповідно до Закону України “Про місцеве самоврядування”, рішення міської ради є обов`язковими для виконання.

Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини, пояснення ОСОБА_1 з приводу того, що оплата за послуги КП “Екосервіс” проводиться КП “ЖЕО № 4”, а не за державні кошти, а за кошти отримані від споживачів за комунальні послуги, дослідивши письмові докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 – 14 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому провадження в справі слід закрити.

Відповідно до ст. 247 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 221, 247 п. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 164 – 14 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення – закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги або внесення протесту прокурора до Апеляційного суду Івано – Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: