Справа № 10-72  2006 р.                                    Головуючий у 1 -й інстанції Шаповал М.М.

Доповідач Сахнюк В.Г.

УХВАЛА іменем України

2006 року червня 27 дня колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого                Ященка В. А.

суддів                           Сахнюка В.Г.

Демченка М.О. з участю прокурора      Мурашко С.І. розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми кримінальну справу за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Ковпаківського районного суду м.Суми від 9 червня 2006 р., якою

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., раніше не судимому, обрана міра запобіжного заходу у виді взяття під варту.

Згідно постанови до суду з поданням, яке узгоджене з прокурором, звернувся слідчий Ковпаківського СВ ВМ СМВ УМВС України в Сумській області про обрання запобіжного заходу ОСОБА_1 у виді взяття під варту, мотивуючи його тим, що ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні крадіжок чужого майна з проникненням у сховище повторно. Його дії органи досудового слідства кваліфікували за ч.З ст. 185 КК України.

На думку слідчого ОСОБА_1, перебуваючи на волі зможе ухилитися від слідства і суду та перешкодити встановленню істини, слідчий прохав обрати запобіжний захід обвинуваченому у виді взяття під варту.

Судом подання задоволено.

В апеляції ОСОБА_1 прохає змінити йому запобіжний захід на такий, щоб не був пов'язаний з ізоляцією його від суспільства, врахувавши його тяжкий сімейний стан та майнові проблеми.

Заслухавши доповідача, думку прокурора про залишення постанови без зміни, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів не знаходить підстав для її задоволення.

Вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_1, суд в повному обсязі виконав вимоги ст.ст.148, 150, 155, 165^і, 165² КПК України, врахувавши тяжкість інкримінованого ОСОБА_1 злочину, дані про його особу, кількість злочинних дій, в яких він обвинувачується, навівши достатні мотиви щодо своїх висновків.

За таких обставин колегія суддів знаходить постанову суду законною і обґрунтованою.

Керуючись ст.ст.362, 366, 377 КПК України, -

ухвалила:

Постанову Ковпаківського районного суду від 9.06.06 р. стосовно ОСОБА_1 залишити без зміни, а його апеляцію - без задоволення.

Головуючий Судді

Ященко В. А. Сахнюк В.Г. Демченко М.О.