УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2006 року червня 27 дня колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Сумської області в складі: головуючого: ЯщенкаВ.А.
суддів Демченка М.О. Сахнюка В.Г.
з участю прокурора Кононенко К.М.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальну справу за апеляцію прокурора, який приймав участь під час розгляду справи судом першої інстанції ОСОБА_1 на постанову Ковпаківського районного суду м. Сум про направлення справи на додаткове розслідування.
5 травня 2006 року суддя Ковпаківського районного суду м. Сум направив справу за обвинуваченням ОСОБА_2 на додаткове розслідування.
Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тому , що 23.06.2005 року близько 16 години перебуваючи за адресою АДРЕСА_1скоїв умисне вбивство своєї баби - ОСОБА_3 після цього скоїв крадіжку грошей в сумі 600 грн.
В судовому засіданні підсудній вину у вчиненні злочинів, за обставин зазначених органами досудового слідства, не визнав.
17 березня 2006 року за клопотанням прокурора суд доручив органу досудового слідства проведення слідчої дії, а саме провести розшукові заходи з метою встановлення можливих свідків вчинення вбивства. Та надав строк до 10 квітня 2006 року на прийняття рішення по даному дорученню.
Судове доручення виконано не було, а тому суд позбавлений в судовому засіданні можливості перевірити і уточнити дані отримані в ході судового слідства, керуючись ст. 281 КПК України направив справу на додаткове розслідування.
На постанову суду прокурор, який приймав участь під час розгляду справи судом першої інстанції ОСОБА_1 подав апеляцію в якій ставив питання про скасування постанови суду так як у відповідності до вимог ст. 281 КПК України справа може бути направлена на додаткове розслідування лише тоді, коли неповнота, або неправильність проведення досудового слідства не може бути усунена під час судового слідства, а тому він вважав, що ті підстави, які зазначив суд у постанові, не можуть бути підставою до направлення справи на додаткове розслідування.
До початку розгляду справи в апеляційному суді Сумської області прокурор який подав апеляцію - ОСОБА_1 звернувся з письмовою заявою в якій просив апеляцію не розглядати так, як він відмовляється від своїх вимог.
Від інших учасників судового розгляду справи апеляцій не надходило
Справа № 11-502 Головуючий у першій інстанції - Князев В.Б.
Категорія постанови Доповідач - Демченко М.О.
На основі викладеного і керуючись ст. 364 КПК України колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Закрити апеляційне провадження за апеляцією прокурора, який приймав участь під час розгляду справи судом першої інстанції ОСОБА_1 на постанову Ковпаківського районного суду м. Сум від 5 травня 2006 року, про направлення справи на додаткове розслідування.
Головуючі судді