Код суду 0555     Справа №2-643/2009

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

„30” березня 2009 р.                                 м.Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Гаврилюка О.І., при секретарі Шпаковській Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ясинувата цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в інтересах структурної одиниці Донецьких Західних електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми не облікованої електроенергії, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2009 року Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” (далі – ВАТ „Донецькобленерго”) в інтересах Донецьких Західних електричних мереж Авдіївського РЕМ звернулось до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення суми не облікованої електроенергії за порушення Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 3512,70 грн. Свій позов обґрунтував тим, що 06 листопада 2008 року у відповідачки було виявлено порушення Правил користування електроенергією для населення, а саме самовільне підключення дротів до мереж енергопостачання поза розрахунковим приладом обліку, про що був складений акт та розрахунок збитків нанесених постачальнику у розмірі 3512,70 грн. У добровільному порядку відповідачка суму збитків не сплачує. Тому просить позов задовольнити.

Ухвалою Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 02 березня 2009 року залучено до участі у справі ОСОБА_2 у якості співвідповідача.

Представник позивача до суду не з’явилася, але надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, вказавши, що позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного рішення.    

Відповідачі про час і місце  судового засідання повідомлялись належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.26 Закону України «Про електроенергетику», п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладу обліку.

Судом встановлено, що відповідачі є споживачами електричної енергії в квартирі АДРЕСА_1 від мереж Авдіївського РЕМ Донецьких Західних електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго». При перевірці приладів обліку 06 листопада 2008 року, контролерами Авдіївського  РЕМ Донецьких Західних електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго” у відповідачів було виявлено порушення Правил користування електроенергією для населення (самовільне підключення дротів до мереж енергопостачання поза розрахунковим приладом обліку). Факт порушення відображено в акті № 058447 від 06.11.2008 року.  

На підставі складеного акту, згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованих внаслідок порушення споживачами Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики №562 споживачам була нарахована сума збитків у розмірі 3512,70 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідачі порушили правила користування електроенергією, тому їм були нараховані збитки, які поніс позивач, а отже з відповідачів солідарно на користь позивача слід стягнути 3512,70 грн.  

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідачів солідарно на користь позивача слід стягнути витрати, пов’язані зі сплатою ним при пред’явленні позову витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. та судовій збір у розмірі 51 грн., усього 81 грн.

На підставі ст.ст.525, 623, 625 ЦК України, ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 11, 48, 53 Правил користування електроенергією для населення, ст.ст.10,11,88,209,212-215,224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в інтересах структурної одиниці Донецьких Західних електричних мереж - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ВАТ „Донецькобленерго” суму збитків по акту № 058447 від 06.11.2008 року в розмірі 3512,70 грн., перерахувати кошти на р/р 260323101293 в ВАТ Ощадбанку в м.Авдіївка, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131179.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ВАТ „Донецькобленерго” витрати на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. та судовій збір у розмірі 51 грн., усього 81 грн., перерахувати кошти на р/р 26007205298200 в банк Укрсіббанк м.Авдіївка, МФО 351005, ЄДРПОУ 00131179.

Направити відповідачам копію заочного рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4. ст.295 ЦПК України.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

    Суддя                                       О.І.Гаврилюк