Судове рішення #478686967

Справа № 2-741/2010


?

                                                                  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И




23.04.2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: г о л о в у ю ч о г о – Сітарчука О.І.

        при с е к р е т а р і - ОСОБА_1

розглянувши у в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу,


в с т а н о в и в :

Позивачка наполягала на розірванні шлюбу з відповідачем, який вони зареєстрували 06 серпня 2005 року у відділі реєстрації актів громадського стану Кодимського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 35.

Від спільного шлюбу в них є неповнолітня донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стверджувала, що сімейно – шлюбні стосунки з відповідачем вони остаточно припинили із-за різниці в характерах та поглядах на життя у підсумку чого в сім`ї сторін постійно виникали суперечки, що призвело до зруйнування сім`ї. Неодноразові змоги позивачки зберегти сім`ю, бажаного не дали, наполягає на розірванні шлюбу, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач до суду не з`явився, але надав письмову заяву в якій позов визнав, вважає збереження сім`ї неможливим, просив розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки сім`ї між сторонами фактично не існує і поновлювати свої шлюбні стосунки сторони не бажають.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд –

ВИРІШИВ:


Шлюб, зареєстрований 06 серпня 2005 року у відділі реєстрації актів громадського стану Кодимського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 35, між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути спеціальний збір на користь держави з ОСОБА_3 у розмірі 17 грн., ОСОБА_5 від сплати спеціального збору звільнити.

       Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження (апеляційної заяви), а в подальшому апеляційної скарги в 20-ти денний строк з дня подачі зазначеної заяви.



Суддя -


  • Номер: 6/265/365/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-741/2010
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Сітарчук О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2016
  • Дата етапу: 21.09.2016
  • Номер: 22-ц/772/2500/2017
  • Опис: за матеріалами заяви Постоєнко Людмили Вікторівни про перегляд заочного рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 25.06.2010 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до Лабунець Анатолія Дмитровича, Постоєнко Людмили Вікторівни про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-741/2010
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Сітарчук О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2017
  • Дата етапу: 19.10.2017
  • Номер:
  • Опис: про призначення та виплату пенсії.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-741/2010
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Сітарчук О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2010
  • Дата етапу: 17.09.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація