Справа №2- О-86/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2009 року Печерський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Макаренко Г.В.
при секретарі - Шалапуді Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу окремого провадження за спільною заявою подружжя ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Заявники, подружжя ОСОБА_1, ОСОБА_2 20 березня 2009 року звернулись до суду в порядку окремого провадження із спільною заявою про розірвання шлюбу посилаючись на те, що спільне життя не склалось через різні характери та погляди на життя, вважають, що подальше збереження сім’ї неможливе. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Між подружжям укладено договір та визначено місце проживання і виховання малолітніх дітей, розмір та порядок сплати аліментів на їх утримання. Просять розірвати укладений між ними шлюб. /а.с.3,4/
Заявники, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання не з’явились, направили до суду своїх повноважних представників.
Представники заявників у судовому засіданні вимоги по заяві про розірвання шлюбу підтримали, просили їх задовольнити.
Відповідно до положень СК України, шлюб може бути розірвано за рішенням суду за спільною заявою подружжя, яке має дітей, в порядку, встановленому ст. 109 цього Кодексу.
Суд, заслухавши пояснення представників заявників, дослідивши матеріали справи, встановив, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 09 жовтня 2003 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №645, від шлюбу мають малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сторони досягли згоди щодо розміру та сплати аліментів на утримання дітей та визначення місця проживання і виховання дітей шляхом укладення договору, посвідченого 20 березня 2009 року ОСОБА_5, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, р. №721. /а.с.8-10/.
В судовому засіданні встановлено, що сторони намірів поновлювати шлюбні стосунки та примиритись не мають, діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишаються проживати разом з матір’ю ОСОБА_6, що не заперечували представники сторін.
З матеріалів справи вбачається, що сторони звернулись до суду з заявою про розірвання шлюбу 20 березня 2009 року, на час розгляду справи, із заявами про відкликання заяви про розірвання шлюбу, в порядку ч.4 ст.109 СК України, сторони до суду не звертались.
Таким чином, судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, між сторонами втрачене взаєморозуміння та почуття любові, примирення подружжя та збереження шлюбно-сімейних стосунків між сторонами не можливе і суперечить інтересам подружжя та дітей.
Виходячи з вище викладеного, суд, заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення спільної заяви подружжя про розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст. 109, 111 СК України, ст.ст. 212- 215, ч.3 ст. 234, 235, 292 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Спільну заяву подружжя ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09 жовтня 2003 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №645 - розірвати.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 коп., ОСОБА_1 від витрат звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва.
Суддя: