Справа № 2-643/2010

?

                                                                  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

       в складі: головуючого судді – Сітарчука О.І.

        при секретарі - Кожухар О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

       Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, стверджуючи, що в квітні 2008 року між ними відбулась угода купівлі-продажу гаражу по АДРЕСА_1 .

       Відповідач ухиляється від оформлення угоди посилаючись на свою зайнятість. Крім того між ними виник спір з приводу ціни, та відсутні правовстановлюючі документи, оскільки будівництво не здано в експлуатацію.

       Просить суд визнати за відповідачем право приватної власності на будівлю гаражу по АДРЕСА_1 , угоду між ними дійсною та визнати за ним право власності на вказаний гараж, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

       Відповідач до суду не з`явився, але надав письмову заяву в якій позов визнав, просив розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що гараж по АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_2 на підставі рішення виконкому Котовської міськради Одеської області №335 від 21.09.1982 року про будівництво гаражу в АДРЕСА_1 , та складається з гаражу літ. «А», площею забудови 24,2 кв.м.

В судовому засіданні сторони вирішили спір з приводу ціни та домовившись про всі істотні умови, дотримавшись письмової форми, уклали між собою договір купівлі-продажу будівлі гаражу по АДРЕСА_1 , при цьому позивач сплатив відповідачу 16000 грн., що надає право позивачу вимагати, а суду визнати таку угоду дійсною на підставі ст. 220 ч. 2 ЦК України з визнанням за позивачем права власності на будівлю гаражу.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 220 ч. 2, 325, 328, 391, 392 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

       1. Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на будівлю гаражу по АДРЕСА_1 .        

2. Визнати угоду купівлі-продажу будівлі гаражу по АДРЕСА_1 , між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – дійсною.

3. Визнати за ОСОБА_1 , право приватної власності на будівлю гаражу по АДРЕСА_1 , що складається з гаражу літ. «А», площею забудови 24,2 кв.м.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження (апеляційної заяви), а в подальшому апеляційної скарги в 20-ти денний строк з дня подачі зазначеної заяви.

Суддя -