Справа № 345/3281/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.06.2013 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано – Франківської області БОЙКО М.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського МВ УМВС в Івано – Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , із неповною середньою освітою, учениця 11 класу ЗОШ № 3, непрацюючої, гр. України за ст. 175 – 1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
що ОСОБА_1 08.05.2013 року о 19.30 год. в м. Калуші у парку імені І.Франка по вул. С.Бандери Івано – Франківської області курила тютюнові вироби, де це заборонено законом.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала та підтвердила наведене. Просить суворо не карати.
Її вина у вчиненому підтверджується відомостями, які вміщені у протоколі про адмінправопорушення ІВ № 031322 від 06.06.2013 року.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 175 – 1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як куріння тютюнових виробів у заборонених місцях.
При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винної, яка є неповнолітньою, до адміністративної відповідальності притягається вперше, її майновий стан й те, що не працює та обставини справи.
Відповідно до ст. 24 – 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовано такий захід впливу, як застереження.
Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватою за ст. 175 – 1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати захід впливу – застереження.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги або внесення протесту прокурора до Апеляційного суду Івано – Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: