Справа № 2-1917/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.04.2009 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: Головуючого – судді Тарасової І.В.
при секретарі судових засідань – Радько О.С.
розглянув у попередньому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
В с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначив, що він знаходиться з відповідачкою у шлюбі, який був зареєстрований 02.06.2006 року Царицінським відділом РАГС Управління РАГС м. Москва, актовий запис № 257 , від шлюбу сторони дітей не мають. Причиною розірвання шлюбу є відсутність між подружжям взаєморозуміння, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного. Шлюбно-сімейні відносини припинені з 2007 року, спільне господарство не ведеться, сімейний бюджет відсутній, подальше спільне життя позивачка вважає неможливим.
Позивач у попереднє судове засідання не з’явився, надав суду заяву в якій просив справу розглядати у його відсутність , позовні вимоги підтримав в повному обсязі, шлюб між ним та відповідачкою просив розірвати.
Відповідачка у попереднє судове засідання не з’явилася, надала суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги визнала , проти розірвання шлюбу не заперечувала.
Відповідно до ст.ст. 130, 174 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання.
Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно повторного свідоцтва про одруження серії ІІ-МЮ № НОМЕР_1, яке видане 05.06.2008 року Царицінським відділом РАГС Управління РАГС м. Москва, актовий запис № 257, сторони у справі знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 02.06.2006року.
Від шлюбу сторони дітей не мають.
У судовому засіданні встановлено, що причиною розірвання шлюбу є відсутність між подружжям взаєморозуміння, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного. Шлюбно-сімейні відносини припинені з 2007 року, спільне господарство не ведеться, сімейний бюджет відсутній, подальше спільне життя сторони вважають неможливим.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд, з’ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і зберігання сім’ї неможливим.
Витрати, пов’язані з оплатою державного мита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС, суд покладає на позивача.
Керуючись ст.ст. 112, 114, Сімейного Кодексу, ст. ст. 10, 11, 88, 212-215, 130, 174 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 02.06.2006 року Царицінським відділом РАГС Управління РАГС м. Москва, актовий запис № 257, - розірвати.
Затрати, пов’язані з оплатою державного мита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС у розмірі 17 гривень покласти на ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Фрунзенський районний суд м. Харкова з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги або шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана – після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги – після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ:
Справа № 2-1917/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина )
14.04.2009 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: Головуючого – судді Тарасової І.В.
при секретарі судових засідань – Радько О.С.
розглянув у попередньому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 02.06.2006 року Царицінським відділом РАГС Управління РАГС м. Москва, актовий запис № 257, - розірвати.
Затрати, пов’язані з оплатою державного мита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС у розмірі 17 гривень покласти на ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Фрунзенський районний суд м. Харкова з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги або шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана – після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги – після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ: