Справа № 345/3620/13-п                                                                              

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2013 року                 м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано – Франківської області БОЙКО М. Я.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Калуської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером ТзОВ “НВП “Крок – Кл”, гр. України за ст. 163 – 2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.06.2013 року будучи головним бухгалтером ТзОВ “НВП “Крок – Кл”, Ідентифікаційний код платника податків – 37262417, не своєчасно подала платіжні доручення по перерахуванню належних до сплати в бюджет податку на додану вартість. Термін сплати 21.05.2013 року, а фактично сплачено 23.05.2013 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що своєчасно не подала платіжні доручення, оскільки не було коштів на рахунку підприємства, а особисті кошти вносити не можна.

Її вина у вчиненому підтверджується відомостями, які вміщені у протоколі про адмінправопорушення № 161 від 14.06.2013 року та акті № 1691/15237262417 від 13.06.2013 року про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов`язань до бюджету.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 163 – 2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Враховуючи наведені обставини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка до адмінвідповідальності притягається вперше, й те, що через неможливість подання платіжних доручень по перерахуванню належних до сплати в бюджет податку на додану вартість у зв`язку з відсутністю коштів на рахунку підприємства, вважаю за доцільне застосування відносно неї ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою за ст. 163 – 2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення й згідно ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити від адміністративної відповідальності та закрити провадження у справі.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги або внесення протесту прокурора до Апеляційного суду Івано – Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: