Справа № 1-156/2009 р. В И Р О К
Іменем України
06 квітня 2009 року. Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: судді Кобзія Б.І.,
при секретарі Герасименко Л.М.,
з участю прокурора Волика В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, маючого одну неповнолітню дитину, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 КК України не судимого, -
- в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 25.12.2008 року, проходячи по вул. Леонова в м. Кременчуці біля бару «Йолки-палки», на тротуарі знайшов медичний шприц ємкістю 5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 4 мл., який підібрав і, впевнившись, що в ньому знаходиться наркотична речовина, вирішив її спожити. Поблизу приватних будинків по вул. Леонова шляхом внутривенної ін»єкції вжив 1 мл. наркотичного засобу, а решту в кількості 3 мл. Сховав в рукав куртки. В той же день 25.12.2008 року о 16 годині 20 хвилин на території залізничного вокзалу ст. Кременчук ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, наркотична речовина вилучена.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № ХЕ-11 від 09.01.2009 року вилучена речовина являється особливо небезпечним наркотичним засобом розчином опію оцетильованого, вага сухої речовини опію в якому становить 0,11 г.
В судовому засіданні підсудний вину визнав повністю і пояснив, що наркотичний засіб у шприці ємкістю 5 мл. знайшов біля бару «Йолки-палки» по вул. Леонова в м. Кременчуці. Біля 1 мл. Засобу вколов собі, а решту залишив для подальшого споживання. На залізничному вокзалі був затриманий, наркотичну речовину вилучили працівники міліції.
Крім показів підсудного його вина підтверджується матеріалами кримінальної справи, а саме протоколом огляду (а.с.5), в ході якого у підсудного було вилучено наркотичний засіб; висновком судово-хімічної експертизи (а.с.28-29); протоколами допиту свідків ОСОБА_2 (а.с.39), ОСОБА_3 (а.с.38), ОСОБА_4 (а.с.37), ОСОБА_5 (а.с.36), ОСОБА_6 (а.с.35) покази яких підсудний в судовому засіданні не заперечує, та іншими зібраними в ході попереднього розслідування доказами і суд вважає вину підсудного доведеною повністю.
Кваліфікацію дій підсудного по ст. 309 ч.1 КК України суд визнає вірною, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.
Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу підсудного, який вину визнав повністю, розкаюється в скоєному і суд визнає ці обставини пом”якшуючими відповідальність.
Обтяжуючих відповідальність обставин суд не вбачає і вважає за можливе обрати йому покарання, не пов”язане з ізоляцією від суспільства.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, –
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним і призначити йому покарання по ст. 309 ч.1 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо на протязі призначеного іспитового строку 1 (один) рік він не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов”язки.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЛУ на Південній залізниці НДЕКЦ при УМВС України на транспорті затрати по проведенню судово-хімічної експертизи 527 грн. 85 коп.
Згідно ст. 76 КК України зобов”язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без згоди органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи, періодично з”являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.
Речові докази - наркотичний засіб, що зберігається в камері речових доказів ЛВ на ст. Кременчук знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 діб з дня його проголошення.
Суддя: