Справа № 1-165/11 Провадження №11/773/339/13 Головуючий у 1 інстанції:Корецька В.В.

Категорія:ч. 2 ст. 186 КК України Доповідач: Матвієнко Н. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

11 жовтня 2013 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Матвієнко Н.В.,

суддів - Лозовського А.О., Клока О.М.,

при секретарі Білоусі І.Л.

з участю прокурора - Плечій О.М.,

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи в суді першої інстанції, на вирок Ківерцівського районного суду від 27 червня 2012 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.5 ст.27, ч.4 ст.190 КК України; ч.2 ст.366, ч.2 ст.364 КК України, ОСОБА_2 за ч.4 ст.190, ч.2 ст.364, ч.3 ст.365, ч.2 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Дана справа призначена до апеляційного розгляду на 11 жовтня 2013 року на 10 год. 00 хв.

Під час розгляду справи від засуджених надійшли клопотання, в яких вони просять надати їм можливість ознайомитися з матеріалами кримінальної справи та призначити захисників із числа адвокатів Волинського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, враховуючи що вони з червня 2012 року знаходяться під вартою і за відсутністю коштів не можуть залучити захисника самостійно При цьому, засуджений ОСОБА_2 просить призначити йому захисником безпосередньо адвоката Юнчик О.М., яка здійснює його захист за призначенням по іншій кримінальній справі, яка знаходиться у провадженні суду.

Крім того, засуджений ОСОБА_1 також просить призначити захисниками його дружину - ОСОБА_5 та сестру - ОСОБА_6, які дали на це згоду в судовому засіданні.

Заслухавши засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які просили задовольнити їх клопотання, прокурора, який не заперечував проти призначення захисників засудженим та надання їм можливості для ознайомлення ними з матеріалами кримінальної справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання засуджених є обґрунтованим.

Згідно ч.4 ст.47 КПК України захисник призначається у випадку коли підсудний бажає запросити захисника, але за відсутності коштів чи з інших об'єктивних причин не може цього зробити. Як було встановлено в судовому засіданні засуджені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з червня 2012 року знаходяться під вартою, тому обмежені у можливості запросити адвоката, а також не мають коштів на укладення угоди, тому колегія суддів задовольняє заявлене клопотання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.43, 47, 357 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області,

У Х В А Л И Л А:

Призначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 захисників з числа адвокатів Волинського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, а ОСОБА_1, крім того допустити до розгляду справи в якості захисників - ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

У зв'язку з тим, що ухвалою Ківерцівського районного суду для участі та представництва інтересів ОСОБА_2 у розгляді кримінального провадження щодо нього № 11015812012013 призначено адвоката Юнчик Ольгу Михайлівну з числа адвокатів Волинського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, просимо і по даній справі залучити даного адвоката.

Копію даної ухвали направити для виконання у Координаційний центр з надання правової допомоги для забезпечення участі адвокатів у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розгляд якої перенесений на 05 листопада 2013 року на 10 год.00 хв. в приміщенні апеляційного суду Волинської області.

Головуючий

Судді