Справа № 11-205/09                                                Головуючий у першій інстанції Підгорний І.І.

Категорія: ч. 1 ст. 191 КК України                         Доповідач Польовий М.І.

П О С Т А Н О В А

попереднього розгляду справи

м. Луцьк                                                                                 14 квітня  2009 року

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області Польовий М.І.

з участю прокурора Смолюка Б.С.

обвинуваченої ОСОБА_1

представника цивільного позивача ОСОБА_2

провівши попередній розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянки України, з середньою освітою, працюючої ветфельдшером СГВК «Мрія» в с. Покащів Ківерцівського району, не судимої, проживаючої в с. Одеради Ківерцівського району Волинської області, за ст. 191 ч. 1 КК України,  -

В С Т А Н О В И В  :

Постановою Ківерцівського районного суду від 10 березня 2009 року  ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за  ч. 1 ст.191 КК України та передано її на поруки колективу СГВК «Мрія» Ківерцівського району Волинської області.   

На дану постанову цивільний позивач правління Олицького споживчого товариства подало апеляцію, в якій просить постанову суду скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд. Посилається на те, що суд безпідставно звільнив ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, оскільки вона добровільно не відшкодувала спричинені збитки. Крім того, при винесенні постанови судом порушені норми матеріального та процесуального права.

Справа призначена до апеляційного розгляду на 28 квітня 2009 року.

Відповідно до ст. 348 КПК України апеляцію має право подати цивільний позивач або його представник - у частині, що стосується вирішення позову.  

Як зазначено у ст.ст. 357, 359 КПК України  апеляційний суд при попередньому розгляді справи відмовляє в прийнятті апеляції до свого розгляду, якщо апеляція подана особою, яка не має на це права. 

Із матеріалів справи вбачається, що цивільний позов по справі не заявлявся і не вирішувався.

З врахуванням зазначених обставин цивільний позивач не вправі подавати апеляцію на постанову суду про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, а тому в прийнятті апеляції до розгляду слід відмовити.

Питання про відшкодування спричиненої злочином шкоди може бути вирішено шляхом пред'явлення позову в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 348, 357, 359 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в прийнятті до розгляду апеляції цивільного позивача Олицького споживчого товариства на постанову Ківерцівського районного суду від 10 березня 2009 року про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 191 КК України та передачу її на поруки колективу СГВК «Мрія» Ківерцівського району Волинської області.

Суддя /підпис/ Польовий М.І.

Згідно оригіналу

Суддя Апеляційного суду

Волинської області                                                                               М.І.Польовий