Судове рішення #4785540

                                                                                                                                    Справа № 2-1553/09

                                                                                                                   

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

7 квітня 2009 року                                                                                    Кам’янець - Подільський міськрайонний суд,          

                                                                                                                                    Хмельницької області

в складі: головуючого судді Воєвідко Я.І.

                        при секретарі  Боднар Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам’янець - Подільському справу за  позовом Комунального підприємства житлово-експлуатаційна контора № 2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -                                                            

встановив:

Позивач звернувся до Кам'янець – Подільського міськрайсуду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі в сумі 418.06 грн.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що відповідач з 1 вересня 2006 року по 1 лютого 2009 року послуги не оплачує тому заборгованість станом на 01.02.2009 року становить 418.06 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та пояснив, що відповідач не сплачує квартирну плату, на попередження підприємства добровільно погасити заборгованість не реагує. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства житлово-експлуатаційна контора № 2 заборгованість по квартирній платі в сумі 418.06 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в суді, оскільки відповідач в добровільному порядку не бажає погасити заборгованість.  

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з’явилась, причини своєї неявки суду не повідомила, про час і місце слухання справи повідомлена належним чином. Суд вважає, що справу можна розглянути у її відсутності при наявних у справі матеріалах.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи у повному об’ємі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.                  

Судом встановлено, що відповідач та члени його сім’ї є споживачами послуг, які надає Комунальне підприємство житлово-експлуатаційна контора № 2 м. Кам'янець - Подільський.

Відповідно до ст.162 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Відповідач не проводила своєчасну сплату послуг по квартирній платі, які їй надаються з 1 вересня 2006 року. Заборгованість станом на 01.02.2009 року становить 418.06 грн., що підтверджується оглянутою і приєднаною до справи довідкою розрахунком заборгованості, яка рахується за наймачем ОСОБА_1, що проживають за адресою вул. пушкінська,47/73 в м. Кам'янець  - Подільський. Спору про розмір заборгованості не виникає.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та  вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, -

Вирішив:

Позов  задоволити.                        

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства житлово-експлуатаційна контора № 2 суму заборгованості в розмірі 418.06 грн. по квартирній платі, 30 грн. витрат за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. держмита.        

Рішення може бути оскаржене в апеляційному поряду до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя  Кам’янець – Подільського міськрайонного суду

                                                                                                    ОСОБА_2

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація