СПРАВА 2-о-9/2009 рік

                                                           Р І Ш Е Н Н Я

                                             І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И    

             20 березня 2009 року                                      Тростянецький районний суд Сумської області

  в складі: головуючого судді – Янової Л.М.

                         при секретарі – Голубничої О.В.

        розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Кам»янська сільська рада про встановлення факту родинних відносин,

                                                                 В С Т А Н О В И В :

            Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

   Свої вимоги мотивує тим, що після смерті батька ОСОБА_2 залишилася спадщина: земельна ділянка розміром 3,25 га, розташована на території Кам»янської сільради, яку він прийняв після смерті своєї матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. За життя ОСОБА_3 склала заповіт на свого сина ОСОБА_2 і прізвище батька було вказано ОСОБА_4. В свідоцтві про смерть прізвище батька вказано як «ОСОБА_2», в усіх інших документах прізвище батька є «ОСОБА_2». Свідоцтво про право на спадщину заявник отримати не може так як в правовстановлюючих документах є помилки в написанні прізвища батька. Заявник просить суд:

?   встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,

?   встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

?   встановити факт, що складений заповіт 27 лютого 1996 року в с.Кам»янка Тростянецького району Сумської області, від імені ОСОБА_3 на ім»я ОСОБА_4, належить її батькові ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

  В судовому засіданні заявник підтримала вимоги та просить їх задовольнити.

     Представник зацікавленої особи Кам»янської сільської ради в судове засідання не з»явилися, надали заяву, в якій позов визнають в повному обсязі і просять суд справу розглянути у їх відсутність.

Суд, вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає повному задоволенню з слідуючих підстав:

•   ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявниці ОСОБА_2 (свідоцтва про смерть а.с.4), ІНФОРМАЦІЯ_2 померла  ОСОБА_3 (свідоцтва про смерть а.с.5);

•   в свідоцтві про народження заявниці вказано прізвище матері, батька та доньки як «ОСОБА_2» (а.с.8);

•   в свідоцтві про одруження батьків прізвище батька вказано  « ОСОБА_2» (а.с.15).

•   дівоче прізвище заявниці також є  « ОСОБА_1» та після одруження вона змінила прізвище на «ОСОБА_1» (а.с.9).

•   ОСОБА_3 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 3,25 га, розташовану на території Кам»янської сільради (копія сертифікату а.с.12).

Як вбачається з вказаних документів, дійсно, прізвище батька заявниці в усіх правовстановлюючих документах вказано як «ОСОБА_2», крім свідоцтва про смерть, де записано прізвище як «ОСОБА_2», тобто була допущена помилка, а тому є всі підстави для задоволення вимог.

      На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 31, 174, 212, 215, п.1 ст.256 ЦПК України, суд –

                                                                     В И Р І Ш И В :    

      Вимоги задовольнити.

    Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

      Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

     Встановити факт, що складений заповіт 27 лютого 1996 року в с.Кам»янка Тростянецького району Сумської області, від імені ОСОБА_3 на ім»я ОСОБА_4, належить її батькові ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 Суддя                                                                                                                       Янова Л.М.

Рішення виготовлене суддею власноруч і має силу оригінала.