Судове рішення #4785342

Справа № 2-955/09.

          Р І Ш Е Н Н Я

   І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

06 квітня  2009 року                                           м. Запоріжжя

    Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Політайко Я. П., розглянувши у  відкритому  судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та додаткових витрат на їх утримання, -

В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про  стягнення аліментів на  неповнолітніх дітей та додаткових витрат на їх утримання, в якому вказала, що з 11.06.1994 року вона з відповідачем перебувала у шлюбі, у якому народила  синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач є батьком дітей. Про що свідчать свідоцтва про народження. 15 травня 2007 року згідно рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя шлюб між ними розірвано.              

         Відповідач матеріальну допомогу  на утримання синів не надає, угоди про розмір та добровільну сплату аліментів на утримання синів між ними не досягнуто. Крім того, відповідач жодного разу не взяв участі у додаткових витратах  на утримання синів, оскільки старший син відвідує заняття комп’ютерної академії «Шаг», навчається в дитячій музичній школі. Молодший син ходить  в дитячий садок, систематично хворіє, потребує постійного лікування, у зв’язку з чим позивач звернулась до суду.  Позивач просить стягнути  з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі  1/2 частини усіх видів доходів щомісячно, до повноліття дітей, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та  додаткові витрати на неповнолітніх дітей у сумі 1170 гривень.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач з позовом згоден частково, не заперечує проти стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів. В іншій частині позовних вимог просить відмовити, оскільки не має можливості сплачувати додаткові витрати на неповнолітніх дітей.

    Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги  підлягають частковому задоволенню  у зв’язку з наступним.

Згідно  свідоцтва про народження серії І-ЖС № 285667, виданого відділом РАГС Комунарського району м. Запоріжжя 29.06.1995 року, актовий запис № 536, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно  свідоцтва про народження серії І-ЖС № 2160305, виданого відділом РАЦС Ленінського РУЮ  м. Запоріжжя 07.10.2004 року, актовий запис № 885, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно довідки ЖЕД № 55 від 11.12.2008 р. неповнолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкають разом з матір’ю.

 У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до  ст. 181 СК  України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі.                  

 Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як вбачається з  довідки компьютерної академії «Шаг»  син ОСОБА_3 є слухачем академії та відвідує  заняття. Вартість одного семестру навчання складає 750 гривень.

Як вбачається з  довідки дитячої музичної шкоди № 3 син ОСОБА_3 навчається в дитячій музичній школі за фахом «фортепіано» з 2001 року. Оплата за навчання складає 42 гривень на місяць.

Згідно довідки ЛКК міської дитячої лікарні № 2 від 24.04.2007 року ОСОБА_4 потребує в ортопедичній обуві.

Згідно листа Орджонікідзевської районної адміністації Запорізької міської ради ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 відвідує ДНЗ № 18 з червня 2007 року, вартість харчування  на день складає 10 гривень.

          Згідно ч.1 ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на

дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов’язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

            Згідно до п.18 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 « Про застосування  судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, до передбаченої ст.185 СК України участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

При одночасному розгляді вимог про стягнення аліментів і додаткових витрат їх має бути визначено у рішенні окремо.  

Відповідно до ч.2 ст.185 СК України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Згідно довідки головного управління пенсійного фонду  України в Запорізькій області  від 31.03.2009 року  ОСОБА_2 отримує з 26 жовтян 2009 року пенсію у розмірі 1641,44 гривень.

На підставі вищевикладеного, враховуючи матеріальний стан позивача та відповідача, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь  ОСОБА_1  у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісяця, на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2   до досягнення ними повнолітнього віку та додаткові витрати на утримання синів у розмірі 200 гривень щомісячно.

  Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з  ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір  в доход  держави в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно- технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст.  80, 84, 180-183 СК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212,  214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та додаткових витрат на їх утримання – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, який мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 62 кв.64, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6 «а»  на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка мешкає: м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 47 кв.17  аліменти на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3   частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.12.2008 року  і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, який мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 62 кв.64, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6 «а»  на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка мешкає: м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 47 кв.17 додаткові витрати на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 200 гривень  щомісячно, починаючи з 19.12.2008 року  і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, який мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 62 кв.64, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6 «а»  судовий збір у  розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривень та витрати на інформаційно- технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцять гривень) на користь держави.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

            Рішення в частині стягнення аліментів звернути до негайного виконання

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

   

Суддя                             А.В.Воробйов

 

             З оригіналом згідно:

             Суддя:

 

             Секретар:

           Рішення набрало законної сили  17.04.2009 року. Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 2-955/2009 р. в Орджонікідзевському районному суді м.Запоріжжя.

        Суддя

        Секретар:  

         

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація