Дело №  1-30

2009 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29.01.2009 г.       Пологовский районный суд

Запорожской области

в составе: председательствующего                                        Богданенко И.Ю.

при секретаре                                                 Кузнецовой Е.М.

с участием прокурора                                 Коновалова А. А.

рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 191 ч . 2 УК Украины ,

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1, работая на должности технического директора ООО «Агрофирма «Роздоровская», зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 согласно приказа директора ООО «Агрофирма «Роздоровская» № 96 от 27.07.2004 года, а также ООО «Платан-Агро» зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2 а в 2005 году имея умысел на присвоение м растрату чужого имущества, ввереного ему, злоупотребляя своим служебным положением по накладным согласно доверенностей, выписаных на его имя, получал товаро-материальные ценности обществ.

ОСОБА_1 в обязанности которого входило при получении материальных ценностей по доверенности, предоставлять работнику, который осуществляет выписку и регистрацию доверенности, документы о получении ценностей и сдачу их на склад, злоупотребляя своим служебным положением, на склад ООО «Агрофирма «Роздоровская» и ООО «Платан-Агро» полученные материальные ценности не сдал, накладные на получение товаро-материальных ценностей в бухгалтерию ООО «Агрофирма «Роздоровская» и ООО «Платан – Агро» в установленный срок не предоставил. ОСОБА_1, злоупотребляя своим служебным положением, присвоил материальные ценности и ратсратил их, причинив ООО «Агрофирма «Роздоровская» материальный ущерб на сумму 6054,27 грн.. а ООО «Платан – Агро» материальный ущерб на сумму 2443,95 грн.

Своими умышленными действиями, ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 191 ч. 2 УК Украины, то есть, присвоение и растрату чужого имущества путем злоупотреления должностным лицом своим служебным положением.

Подсудимый в совершенном деянии чистосердечно раскаялся, просит освободить его от уголовной ответственности с передачей на поруки трудовому коллективу.

Прокурор поддержал заявленное ходатайство.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Подсудимый работает в закрытом акционерном обществе «Мостостроительное управление - 5», положительно характеризуется, ранее не судим, совершил преступление средней тяжести. Трудовой коллектив ЗАО «Мостостроительное управление - 5» заявил ходатайство о взятии ОСОБА_1 на поруки.

Ст. 191 ч. 2 УК Украины  предусматривают наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет. На основании ст. 12 УК Украины это преступление средней тяжести. За совершение которого, на основании ст. 47 УК Украины, лицо которое впервые совершило преступление и чистосердечно раскаялось, может быть освобождено с передачей на поруки трудового коллектива.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 УК Украины, ст.ст. 71, 10, 81, 248 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить от уголовной ответственности по ст. 191 ч. 2 УК Украины ОСОБА_1 в связи с передачей его на поруки трудовому коллективу, прекратив в отношении него уголовное дело.

Постановление может быть обжаловано в Запорожский Апелляционный суд.

Председательствующий судья: