справа № 2–1284/09

        Р І Ш Е Н Н Я

   І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 квітня 2009 року    Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого                                   - судді  Макаренко Г.В.,

при секретарі                                 -   Шалапуді Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційний банк “Дельта” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що 15.08.2006 року між сторонами даної справи укладено договір № 003-21026-150806, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 19 901  грн. 62 коп. на умовах повного повернення кредитних коштів до 14 серпня 2008 року зі сплатою процентів за користування кредитом та комісійних. Посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх зобов’язань за договором, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 суму в розмірі 28 260 грн. 17 коп.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, від нього  до суду надійшла заява, в якій він позов підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу у його відсутність.

    Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

          За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи, про що вказав в заяві, яка надійшла до суду.  

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог.

Судом встановлено, що 15.08.2006 року між позивачем та  відповідачем було укладено кредитний договір № 003-21026-150806 про надання відповідачу кредиту в сумі 19 901  грн. 62 коп. на придбання певного майна, із остаточним терміном повернення кредиту не пізніше 14 серпня 2008 року. Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов’язаний щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом за ставкою 5% річних. Крім того, за ведення кредитної справи відповідач зобов’язаний сплачувати позивачеві 2,99 % від суми кредиту за кожен місяць.

Позивач повністю виконав свої зобов’язання перед відповідачем, що підтверджується  меморіальним ордером 911899 від 16.08.2006 року та рахунком – фактурою № 299 від 15.08.2006 року

В період дії кредитного договору відповідач не дотримувався його умов щодо погашення суми боргу згідно з встановленим графіком, у зв’язку з чим станом на 21.07.2008р.  має заборгованість перед позивачем за кредитом в сумі 28 260 грн. 17 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  

Згідно з умовами договору, укладеного між сторонами даної справи, у випадку порушення позичальником строків сплати поточних платежів більше ніж на один місяць банк має право вимагати дострокового повернення кредиту у повному обсязі та сплати процентів за користування кредитними коштами.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи, що суд задовольняє заявлений позов, судові витрати понесені позивачем у вигляді сплати державного мита у сумі 282 грн. 60 коп. та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 501  грн. 00 коп. витрат, понесених позивачем за розміщення оголошення в  пресі про час та місце слухання справи, підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60‚ 88, 169, 212, 213,  214, 215,  224-233 ЦПК України ; ст. ст. 526, 530, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційний банк “Дельта” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційний банк “Дельта” (МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 003-21026-150806 від 15 серпня 2006 року в сумі 28 260 (двадцять вісім тисяч двісті шістдесят) грн. 17 коп. та судові витрати в розмірі 312 (триста дванадцять) грн. 60 коп., а також витрати, понесені позивачем за розміщення оголошення в  пресі про час та місце слухання справи, в сумі 501 (п’ятсот одна) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути  переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про  перегляд  заочного рішення  може бути  подано  протягом  десяти днів з дня отримання  його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя