№5-651-2009г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
именем Украины
12 января 2008 года Селидовский городской суд Донецкой области в составе судьи Владимирской И.Н., при секретаре Карабут Ю.А., с участием прокурора Анищенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании г. Селидово представление Селидовского МС УИИ УГДУВИН в Донецкой области об отмене испытательного срока в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее судимого: 17.12.2007г. Селидовским горсудом г. Селидово по ст.309 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден от отбытия наказания с испытанием на 2 года и возложенными обязанностями согласно ст. 76 УК Украины, зарегистрированного и проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4,-
УСТАНОВИЛ:
Приговором Селидовского городского суда Донецкой области от 17.12.2007 года ОСОБА_1 осужден по ст.309 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины, на основании которой он был освобожден от наказания с испытанием на 2 года. На основании ст.76 УК Украины ОСОБА_1 обязан в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять их об изменении места жительства.
Селидовский МС УИИ УГДУВИН в Донецкой области обратился в суд с представлением, в котором ходатайствует об отмене испытательного срока ОСОБА_1 и направлении для отбывания наказания. Указав, что ОСОБА_1 поставлен на учет 01.02.2008г. ему был разъяснен порядок и условия испытания и возложенные на него обязанности. Однако за время срока испытания осужденный допустил ряд пропусков регистрации. Нигде не работает, в центре занятости на учете не состоит, не оправдал доверия суда, систематически не выполняет возложенные судом обязанности. В течение испытательного срока к уголовной и административной ответственности не привлекалась.
Заслушав представителя Селидовского МС УИИ ГДУВИН в Донецкой области, выслушав мнение прокурора, полагающего необходимым отказать в удовлетворении представления Селидовского МС УИИ ГДУВИН в Донецкой области, изучив материалы дела суд полагает, что представление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям: к ак усматривается из представления ОСОБА_1 будучи обязанным явиться на регистрацию 14.04.2008 года, 05.05.2008, 26.05.2008г. и 01.12.2008г., явился соответственно 06.05.2008г., 09.07.2008г., 08.12.2008г., что не может свидетельствовать об умышленном уклонении от выполнения возложенных на него обязанностей , кроме того, за время испытательного срока ОСОБА_1 ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекался. У суда нет оснований для вывода о необходимости направления ОСОБА_1 для реального отбытия наказания.
Руководствуясь ст.78 УК Украины, 408-1 УПК Украины,-
ПОСТАНОВИВ:
Отказать в удовлетворении ходатайства Селидовского МС УИИ ГДУВИН в Донецкой области об отмене испытательного срока при освобождении от отбывания наказания с испытанием осужденному ОСОБА_1 по приговору Селидовского городского суда Донецкой области от 17.12.2007г. по ст.309 ч.2 УК Украины.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в срок 7 суток.
Судья