Справа № 303/2545/22

Провадження № 1-кп/303/129/22

УХВАЛА

27 квітня 2022 року                                 м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді                                        ОСОБА_1 ,

з участю секретаря                                 ОСОБА_2 ,

прокурора                                          ОСОБА_3 ,

обвинуваченого         ОСОБА_4 ,

захисника         ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022071040000252 від 15.03.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Мукачівському міськрайонному суду, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та викликати свідків в судове засідання.

Захисник ОСОБА_5 не заперечила проти призначення судового розгляду та виклику свідків.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав позицію свого захисника.

Представника потерпілого ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

З врахуванням думки учасників, суд вважає можливим судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні. Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені, визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Відповідно до ч.1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

До обвинуваченого ОСОБА_4 на стадії досудового розслідування обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави, який діє по 10 травня 2022 року.

До початку підготовчого судового засідання через канцелярію суду надійшло клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Однак, як встановлено в судовому засіданні, подане прокурором клопотання не підписано особою, яка його подала, а тому таке клопотання не відповідає вимогам КПК України, не може бути розглянуте судом і підлягає поверненню прокурору.

Керуючись ст. 314, 315, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, призначити до відкритого судового розгляду в залі судових засідань Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області на 11 год. 00 хв. 06 травня 2022 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого, свідків згідно клопотання прокурора.

Клопотання прокурора про застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського                

міськрайонного суду                                         ОСОБА_7