Судове рішення #4783173

Справа № 2-280/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    25 березня 2009 року

 Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі головуючої – судді Царюк Л.М., при секретарі – Бітюковій С.В.,

за участю представника позивача – Браги О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” до ОСОБА_2 про стягнення  боргу  по оплаті  за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И В:

    12 січня  2009 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки борг за спожитий природний газ за період з серпня 2002 року по  листопад 2008 року у сумі 2769,39 грн. та  понесені судові витрати.

    В судовому засіданні представник   позивача  підтримав позовні вимоги в повному обсязі і пояснив, що відповідачка  ОСОБА_2 є абонентом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації  „Миколаївгаз”, як споживач природного газу та на її ім’я відкрито особовий рахунок №1104010. Свій обов'язок щодо надання послуг з газопостачання позивач виконав у повному обсязі та належним чином. ОСОБА_2 в свою чергу обов'язок щодо своєчасної оплати за спожитий природний газ не виконувала, в зв'язку з чим  за період з серпня 2002 року по листопад 2008 року утворилась заборгованість в сумі 2769,39 коп. Оскільки в добровільному порядку відповідачкою не сплачена заборгованість позивач  просить стягнути її в судовому порядку.    

    Відповідачка  в судове засідання не з’явилася, але на адресу суду  надіслала заяву з клопотанням стягнути  з неї заборгованість за спожитий газ в межах позовної давності.

     Відповідно до витягу з особистого рахунку  між відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації  „Миколаївгаз” та відповідачкою  існують договорні зобов»язання щодо надання послуг з  газопостачання, про що свідчить відкритий позивачем  розрахунковий рахунок № №1104010. Позивачем надано  розрахунок заборгованості по оплаті за спожитий газ за період з серпня 2002 по  листопад 2008 року що  складає 2769,39 коп. (а.с. 7-8).

 Згідно довідки Новомиколаївської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області  та акту матеріально-побутових умов відповідачка дійсно проживає за адресою вказаною позивачем та  до складу її сім’ї входять сім осіб. Крім того  відповідачка та її чоловік є інвалідами другої групи  (а.с.6,16).

З вимоги-попередження позивача на адресу ОСОБА_2   від 13.08.08р.  вбачається, що позивач звертався до ОСОБА_2 з пропозицією в добровільному порядку погасити заборгованість (а.с.4-5).

Згідно п. 17 “Правил надання населенню послуг з газопостачання” затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 9 грудня 1999 року (надалі Правил) розрахунковим періодом для визначення оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового період послуг з газопостачання вноситься не пізніше 10-го числа наступного місяця, а  п.29 зазначених Правил  покладає на споживача обов»язок своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачанню.

Відповідно ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов’язується надати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплатити вартість прийнятих ресурсів та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

    В процесі судового розгляду встановлений факт надання позивачем послуг з газопостачання, а відповідачкою  безперервне отримання газу від позивача, а також не виконання відповідачкою свого обов»язку щодо своєчасного сплати за надані послуги по газопостачанню.

Однак згідно вимог ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Оскільки право на звернення до суду з позовом у позивача виникло в 2002 році,   суд вважає за можливе  задовольнити клопотання відповідачки та стягнути заборгованість  по оплаті за  газопостачання  за останні три роки, тобто з січня 2006 року по листопад 2008 року.

 На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача   підлягають задоволенню в межах строків позовної давності за період з   січня 2006 року по листопад 2008 року в сумі     1479 грн. 95 коп .

    Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України з ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача судові витрати по справі: судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн .

    Керуючись ст.ст. 209, 212-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

    Позов відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” задовольнити частково.

    Стягнути з ОСОБА_2  на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз”(р/р №26004226128001 в МФ КБ “Приватбанк”, МФО 326610, ЗКПО 05410263) 1479 ( одну тисячу чотириста сімдесят дев’ять)  грн. 95 коп ., в рахунок заборгованості за спожитий газ за період з січня 2006 року по листопад 2008 року, а також судові витрати по справі: судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. (р/р №26004054207570 в МФ КБ “Приватбанк”, МФО 326610, ЄДРПОУ 35638606).

    Рішення  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

         Суддя                                                                                 Л.М.Царюк

  • Номер: 6/758/76/16
  • Опис: заява ПАТ " Родовід Банк" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред"явлення
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-280/09
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Царюк Л.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2016
  • Дата етапу: 19.02.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація