Справа №1-66/09

                                                                       В И Р О К

                                                          ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

      13 квітня  2009 року             Жовтневий районний суд   Миколаївської області

у складі: головуючої судді  Царюк Л.М.,

                  при секретарі – Бітюковій С.В.,

                  за участю прокурора –  Нечипорук Л.М.,

                  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, маючої повну середню освіту, розлученої,  не працюючої, раніше не судимої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

-  у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

       В С Т А Н О В И В:

    Влітку 2008 року  ОСОБА_1 на березі ставка, розташованого поблизу смт. Первомайське Жовтневого району Миколаївської області, для особистого вживання  зірвала листя дикоростучої коноплі та принесла до себе додому в будинок № 8 по вулиці Кірова в пгт Первомайське Жовтневого району Миколаївської області  , де висушила зазначену коноплю, перетерла  та зберігала  за місцем свого помешкання для особистого вживання.

    15 вересня 2008 року  зранку   ОСОБА_1 приїхала  в смт Воскресенське  Жовтневого району Миколаївської області, де приблизно о 16 годині була затримана працівниками міліції  по вулиці Леніна  за вчинення адміністративного правопорушення. При особистому догляді в кишені куртки ОСОБА_1  була виявлена та вилучена раніше зібрана  рослинна  речовина, яка має морфологічні ознаки рослини роду коноплі та відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, маса якого складає 23.0 грами.

Підсудна в пред'явленому обвинуваченні винною себе визнала повністю і в судовому засіданні пояснила, що приблизно в червні  2008 року вона  на березі ставка біля смт. Первомайське  для особистого вживання  зірвала листя  з  приблизно трьох-чотирьох кущів  дикоростучої коноплі та принесла до себе додому. На горищі сараю  вона висушила зазначену коноплю, перетерла руками і  там сховала. Періодично вона  курила вказану коноплю, оскільки не мала коштів на придбання  абаку та сигарет.

Вранці 15 вересня 2008 року вона поїхала на маршрутному таксі в смт. Воскресенськ щоб знайти роботу, з собою вона взяла залишок коноплі щоб покурити її пізніше. Приблизно о 16-00 годині на  вулиці Леніна  вона була затримана працівниками міліції, оскільки  справляла свої природні потреби біля пам‘ятнику воїнам-визволителям. З цього приводу відносно неї було складено адміністративний протокол та вона була доставлена  у відділення міліції. При особистому догляді  в кишені її куртки був виявлений  пакет, в якому знаходилася зібрана  нею конопля.

Крім визнання своєї провини, вина підсудної підтверджується дослідженими судом доказами.

Так, свідок  ОСОБА_2, показання якої оголошувалися та досліджувалися судом, пояснила, що 15 вересня 2008 року вона знаходилася в смт Воскресенське та була запрошена працівниками міліції у відділення міліції  бути присутньою при огляді затриманої, як пізніше з‘ясувалося ОСОБА_1 В її присутності у кишені останньої було виявлено та вилучена рослинна речовина. За слів затриманої це була конопля, яку остання вживала шляхом куріння. (а.с. 25-26).

Аналогічні показання дала свідок ОСОБА_3 (а.с. 27-28).

Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення і адміністративне затримання від 15.09.08г. підсудна була затримана за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та при особистому догляді  в кишені куртки  був знайдений і вилучений пакет  з рослинною речовиною  в подрібленому вигляді ( л.д.4,5).

    Відповідно до висновку експерта № 1556 від 01.10.08р., вилучена  у підсудної рослинна речовина має  морфологічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканабінол та відноситься до  особливо небезпечного наркотичного засобу – канабісу, маса якого у висушеному стані  складає 23,0 грами  (л.д.41-44 ).    

    Згідно висновку медичної комісії  № 859 від 13.11.08г.   ОСОБА_1 вживає конабінноїди зі шкідливими наслідками. ( л.д.50).

    Аналізуючи досліджені докази у сукупності, суд приходе до висновку про доведеність вини підсудної в незаконному  придбанні, виготовленні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту,  тобто у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

    Обираючи вид та  міру покарання підсудній,  суд враховує що підсудна скоїла  злочин середньої тяжкості,  дані про особу підсудної, яка раніше не судима, посередньо характеризується за місцем помешкання, не працює, має незадовільний матеріальний стан  та   приходе до висновку про обрання підсудній покарання у виді обмеження волі, однак враховуючи  тяжкість злочину, особу підсудної та обставини справи, суд приходе  до переконання про можливість  звільнення підсудної  від  відбування   покарання з  випробуванням  на підставі ст. 75 КК України та із застосуванням  обмежень відповідно до ст. 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України,

                                                З А С У Д И В:

    Визнати   винною   ОСОБА_1  у вчинені  злочину, передбаченого  ч. 1 ст. 309 КК України,   та  призначити їй покарання у виді  обмеження волі  строком на один рік.

     На підставі   ст. 75 КК України засуджену від  відбування призначеного   покарання  звільнити з випробуванням,  встановивши   іспитовий строк на один рік.

    Відповідно  до ст. 76 КК України  покласти на засуджену  обов‘язок  повідомляти органи кримінально-виконавчої  системи  про зміну місця проживання.

    Міру запобіжного заходу засудженій  у виді  підписки про невиїзд  до набрання вироком законної сили залишити без змін.    

Речові докази по справі: наркотичний засіб, що зберігається в Жовтневому РВ УМВС України в Миколаївській області - знищити.

     На вирок можуть бути  внесені апеляції в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд протягом 15 днів з моменту його оголошення.

                                  Суддя                                                 Л. Царюк