РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 700/2307/15-ц
Провадження № 2/700/443/15
15 березня 2010 року Лисянський районний суд в складі:
головуючого –судді: Борисенка П.І.
при секретарі : Сіденко Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Почапинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
Позивачка в судовому засіданні підтримавши позов пояснила, що 22 грудня 2002 року померла її мати ОСОБА_3. Спадкоємцями майна померлої є позивачка та її рідний брат ОСОБА_4, який відмовився від своєї частки у спадщині на користь позивачки, що підтверджується заявою від 29.10.2005 року. До складу спадкового майна входить житловий будинок в с. Почапинці по вул. Шкільній, 45 та присадибна земельна ділянка під даним будинковолодінням. В зв’язку з відсутністю документів на будинок позивачка зверталася до суду з заявою про прийняття спадщини в судовому порядку. Коли вона прийшла до суду для отримання рішення, невідомий їй чоловік представившись адвокатом видав копію рішення за додаткову плату. Дане рішення позивачка зареєструвала в БТІ і не звернула уваги, що рішення суду видане на право власності на її сина ОСОБА_2, який до спадщини немає ніякого відношення. Більше того, згідно довідки суду така справа № 2-1006 за позовом ОСОБА_2 не розглядалась судом і рішення не видавалось. В суді зареєстрована справа №2-1005 за позовом позивачки про визнання права власності на спадкове майно, яке є на даний час законним і не оскаржувалось.
Проте, на даний час коли позивачка звернулася до нотаріуса та БТІ по питанню продажу як я вважала свого будинку виявилось, що будинок за незаконним рішенням суду зареєстрований не на її ім»я, а тому вона змушена звертатися до суду з даним позовом.
Відповідачі в судовому засіданні позов визнали, погодившись з тим, що саме позивачка фактично є законним спадкоємцем і власником будинку.
Суд вважає, що позов підлягає до задоволення із слідуючих підстав.
Рішенням Лисянського районного суду від 09 листопада 2004 року у справі №2-1005/2004 визнано право власності на будинок в с. Почапинці вул. Шкільна, 45. Рішення суду набрало законної сили і не скасоване.
Разом з тим, позивачка надає рішення суду від 09.11.2004 року у справі №2-1006/2004, згідно якого право власності на даний будинок визнано за іншою особою, а саме ОСОБА_2.
Згідно повідомлення Лисянського районного суду №184 від 03.03.2010 року, така справа в архіві суду не значиться і рішення суду по даній справі не видавалось.
За викладених обставин, позивачка обґрунтовано звернулася до суду з позовом про визнання такого рішення суду незаконним.
Відповідно до ст. 61 ЦПК України, обставини встановлені судовим рішення у цивільній справі не доказуються при розгляді інших справ.
Згідно ст. 319 ЦК України, власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ст. 321 цього кодексу, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 393 ЦК України, рішення суду про визнання права власності за першим відповідачем на будинок, як акт органу судової влади, підлягає визнанню судом незаконним, оскільки фактично таке рішення судом не видавалось і справа не розглядалась.
Згідно ст. 392 ЦК України, у разі відсутності документа на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 319, 321, 392, 393, 1261, 1268 ЦК України, 10, 60, 212-215 ЦПК України суд
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Визнати недійним рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 09 листопада 2004 року №2-1006/2004 про визнання права власності за ОСОБА_2 на будинок в с. Почапинці вул. Шкільна, 42 ( 45) Лисянського району Черкаської області.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок з надвірними спорудами в с. Почапинці вул. Шкільна, 45 Лисянського району Черкаської області та право користування присадибною земельною ділянкою під даним будинковолодінням.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Лисянський районний суд протягом десяти днів з дня прийняття рішення та наступною подачею апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя П.І.Борисенко