Справа2-317/2009р.
Категорія:36
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
01 квітня 2009 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді - Спіжавка Г.Г.,
при секретарі – Вікторівській Д.Я.,
з участю позивачки – ОСОБА_1, відповідача – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому передньому судовому засіданні в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Бабино Заставнівського району, Чернівецької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 10.03.2009 року звернулася до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що після смерті її бабусі ОСОБА_3, яка померла 13.09.2007 року, відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,0058, яка згідно Державного акту серії ЯД №084098 від 11.11.2007 року, яка розташована на території Бабинської сільської ради; Земельної частки (пай), розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ№0045047 від 30.08.1996 року.
Пропустила строк для прийняття спадщини, так як не знала про наявність складеного заповіту на неї.
Спадкоємцями за заповітом є позивачка. Спадкоємцем, який має право на обов”язкову частку при спадкуванні за заповітом являється ОСОБА_2, який від спадщини відмовляється на користь позивачки.
Позивачка в попередньому судовому засіданні позов підтримала, пояснивши, що своєчасно не прийняла спадщину, так як їй не було відомо про те, що бабуся склала на неї заповіт.
Відповідач ОСОБА_2, в попередньому судовому засіданні позов визнав, суду пояснив, що на спадщину не претендує, не заперечує щоб суд визначив позивачці додатковий строк для прийняття спадщини.
Представник відповідача територіальної громади с.Бабино Заставнівського району, Чернівецької області в судове засідання не з”явився, подав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу в його відсутності, що судом визнано за можливе.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1, є спадкоємцем за заповітом. Спадкоємцем, який має право на обов”язкову частку при спадкуванні за заповітом являється ОСОБА_2, який від спадщини відмовляється на користь ОСОБА_1
Згідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Визнання відповідачами пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Строк пропущений спадкоємцем з поважної причини, а тому, на підставі наведеного та керуючись ст. ст. 1261, 1272, ЦК України, ст. ст. 174, 213- 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці с.Бабино Заставнівського району, Чернівецької області, трьохмісячний строк для прийняття спадщини після смерті її бабусі ОСОБА_3, яка померла 13.09.2007 року, в с.Бабино Заставнівського району, Чернівецької області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Спіжа+вка Г.Г.
- Номер: 6/420/29/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-317/2009
- Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
- Суддя: Спіжавка Г.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2017
- Дата етапу: 25.09.2017