Справа 2-203/2009 р.

Категорія:36

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем    України

24 березня 2009  року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді – Спіжавка Г.Г.,

при секретарі – Гагалюк С.Й.,

з участю  позивачки – ОСОБА_1, відповідачки – ОСОБА_2,

 розглянувши у  відкритому судовому засіданні  в залі суду м. Заставна  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Вікно, Заставнівського р-ну, Чернівецької області,  ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та  визнання права власності на спадщину за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 26.01.2009  року звернулася до суду з позовом  про встановлення факту прийняття спадщини та   визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що після смерті її бабусі ОСОБА_3,  яка   померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, відкрилась спадщина до якої входить  житловий  будинок та господарські споруди, вартістю 25694 грн., по АДРЕСА_1 Заставнівського р-ну, Чернівецької області.

Спадкоємцем за заповітом є позивачка. Спадкоємцем, що має обов”язкову частку при спадкуванні за заповітом являється ОСОБА_2, відповідачка по справі,  яка від спадщини відмовляється на користь позивачки.

 В судовому засіданні позивачка позов підтримала, пояснила, що із-за відсутності правовстановлюючих документів на будинок   не мала змоги оформити спадщину в нотаріальній конторі, тому просить суд встановити факт прийняття нею спадщини, так як вона проживала та  проживає в даному будинку,  несе витрати по його утриманні,  та визнати за нею право власності на житловий будинок і господарські споруди  в судовому порядку.

Відповідачка ОСОБА_2, в судовому засіданні позов визнала, суду пояснила, на спадщину після смерті свої матері не претендує, не заперечує щоб суд визнав право власності на будинок за позивачкою.

Представник відповідача територіальної громади с.Вікно Заставнівського району  в судове засідання  не з”явився, подав суду заяви про визнання позову, та прохання розглянути справу в його відсутності,  що  судом  визнано за можливе.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.  174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174  ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1, є спадкоємцем  за заповітом, до відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем,  не заявила про відмову від спадщини, тому згідно із ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що незаборонені законом, зокрема із правочинів.

Визнання відповідачами пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі наведеного, ст. ст. 328, 1261, 1268,  ЦК України,  керуючись ст. ст. 130, 174, 213- 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,   право власності на спадщину за заповітом  від 24.10.1996 року, після смерті  ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року , а саме: на  житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться по АДРЕСА_1 Заставнівського р-ну,  Чернівецької області.

Заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду  першої  інстанції  може  бути  подано  протягом  десяти  днів  з  дня  проголошення  рішення.  Апеляційна  скарга  на  рішення суду  подається  протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження.

     Рішення  суду  набирає  законної  сили  після  закінчення  строку  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження,  якщо  заяву  про  апеляційне  оскарження  не  було  подано.  Якщо  було  подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений   ст.294 ЦПК  України,  рішення  суду  набирає  законної  сили  після  закінчення  цього  строку.  У  разі  подання  апеляційної  скарги  рішення,  якщо  його  не  скасовано,  набирає  законної  сили  після  розгляду  справи  апеляційним  судом.

                Копія  апеляційної  скарги  одночасно  надсилається  особою,  яка  її  подає,  до  суду  апеляційної  інстанції.

Суддя                             Г.Г.Спіжавка