Справа2-283/2009р.

Категорія:46

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 березня 2009  року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Спіжавка Г.Г.,

при секретарі – Гагалюк С.Й.,

за участю сторін: позивача- Бурденюка ОСОБА_1,  

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Заставна цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 25.02.2009  року звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, який було зареєстровано між ним та відповідачкою 23.11.1986 року виконавчим  комітетом Дунівської сільської ради, за актовим записом № 20.

Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що з відповідачкою спільне життя не склалось,  з тих причин, що відповідачка  часто  влаштовувала  скандали,  на грунті ревнощів, нехтувала  своїми подружніми  обов”язками. Втратив до неї почуття поваги та прихильності. Подружнім життям не проживають більше 5 років.  Вважає, що їх шлюб  розпався та носить формальний характер, просить його розірвати.

 В  судовому засіданні  позивач позов підтримав, суду пояснила,  що з 2002 року разом із відповідачкою не проживають, не підтримують подружніх стосунків,  позивач має іншу жінку, з якою проживає,   бажає узаконити  з нею свої відносини, тому  просив позов задоволити.

Відповідачка в судове засідання не з”явилася двічі, по невідомій суду причині, хоча своєчасно і належним чином була повідомлена про час і місце судового розгляду, не надала суду відомостей про причини неявки, тому згідно ст.ст.224.225 ЦПК України суд допустив заочний розгляд справи. Позивач не заперечував проти  розгляду справи, у відсутності відповідачки.

Статтею 110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

Обставин, які б унеможливлювали  пред’явлення позову  судом не встановлено.

Сторони не проживають разом 7 років, їхній шлюб носить формальний характер, а тому даний позов про розірвання шлюбу підлягає до задоволення.

 Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст. 214, 215, 224,225 ЦПК України ,-    

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 23.11.1986 року виконавчим комітетом Дунівської сільської ради  Заліщицького району, за актовим записом № 20,  розірвати.

При одержані свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3  на користь держави по 8,50 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

Заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду  першої  інстанції  може  бути  подано  протягом  десяти  днів  з  дня  проголошення  рішення.  Апеляційна  скарга  на  рішення суду  подається  протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження.

            Рішення  суду  набирає  законної  сили  після  закінчення  строку  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження,  якщо  заяву  про  апеляційне  оскарження  не  було  подано.  Якщо  було  подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений   ст.294 ЦПК  України,  рішення  суду  набирає  законної  сили  після  закінчення  цього  строку.  У  разі  подання  апеляційної  скарги  рішення,  якщо  його  не  скасовано,  набирає  законної  сили  після  розгляду  справи  апеляційним  судом.

                Копія  апеляційної  скарги  одночасно  надсилається  особою,  яка  її  подає,  до  суду  апеляційної  інстанції.

                        Суддя                                                           Спіжавка Г.Г.