Справа № 2 – 55 / 2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2009 року. Миколаївський районний суд Одеської області
В складі головуючого судді Безусова В. І.
При секретарі Мазарак Н.А.
Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання дійсним договору купівлі – продажу та визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про визнання дійсним договору купівлі – продажу та визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами.
Відповідачка позовні вимоги позивача визнала в повному обсязі.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з підстав передбачених ст. ст. 220, 392, 655 ЦК України.
В судовому засіданні встановлено, що 5 грудня 2008 року між ОСОБА_1. та ОСОБА_2. був укладений письмовий договір купівлі-продажу будинку з господарськими спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1, за який ОСОБА_1. сплатив ОСОБА_2. 6 000 гривень, що підтверджується письмовою розпискою ( а.с. 3 ), а ОСОБА_2. передала йому технічну документацію на будинок ( а.с. 6 - 8 ).
Відповідачка не може нотаріально оформити договір купівлі-продажу будинку тому, що часто хворіє і не в змозі поїхати до нотаріальної контори.
З таких підстав суд вважає, що договір купівлі –продажу будинку слід вважати таким, що відбувся.
У відповідності зі ст. 220 ч. 2 ЦК України, суд може визнати такий договір дійсним, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд –
РІШИВ:
Визнати договір купівлі-продажу житлового будинку з господарськими спорудами, що зазначені на плані літерами: А – житловий будинок, а – веранда, Б – літня кухня, В – сарай, Г – погреб, розташованого по АДРЕСА_1, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 таким, що відбувся 5 грудня 2008 року та визнати за ОСОБА_1 право власності на зазначений будинок з господарськими спорудами.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області, через Миколаївський районний суд Одеської області, шляхом подачі у десятиденний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Одеської області.
Суддя:
- Номер: 6/332/32/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-55
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Безусов В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2023
- Дата етапу: 28.04.2023
- Номер: 6/332/32/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-55
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Безусов В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2023
- Дата етапу: 19.06.2023
- Номер: 6/332/32/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-55
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Безусов В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2023
- Дата етапу: 19.06.2023
- Номер: 2/0917/3171/11
- Опис: Про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-55
- Суд: Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Безусов В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2010
- Дата етапу: 16.11.2010