Справа 2-287/2009 р.

Категорія:36

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем    України

31 березня 2009 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді – Спіжавка Г.Г.,

при секретарі – Гагалюк С.Й.,

з участю  позивачки – ОСОБА_1,

 розглянувши у  попередньому судовому засіданні в м. Заставна  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Репужинці, Заставнівського р-ну, Чернівецької області,  про встановлення факту родинних відносин, факту належності правовстановлюючих документів та   визнання права власності на спадщину за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 25.02.2009  року звернулася до суду з позовом  про встановлення факту родинних відносин, факту належності правовстановлюючого документу та    визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що після смерті  її матері ОСОБА_2,  яка   померла  14.02.2006 року, відкрилась спадщина до якої входить  житловий  будинок та господарські споруди, вартістю 27379 грн., по вул.Надністровські,27  в с.Репужинці Заставнівського р-ну, Чернівецької області; земельна ділянка на території Репужинської сільської ради площею 1,02 га., вартістю 20427,63 грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акт на право приватної власності на землю серії ЯБ №189886 виданого Заставнівської РДА 12.07.2005 року;  земельна ділянка на території Репужинської сільської ради площею 0,22 га., вартістю 2754,04 грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акт на право приватної власності на землю серії ЯБ №190528  виданого Заставнівської РДА 25.06.2005 року; право власності на майновий пай члена КСП ТзОВ „Україна” в с.Репужинці на суму 991 грн.,згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серії ЧВ №4/013388 виданого виконкомом Репужинської сільської ради від 11.03.2004 року.

 Спадкоємцем за законом є позивачка, інших спадкоємців не має.

 В попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала, пояснила, що із-за відсутності правовстановлюючих документів на будинок не мала змоги оформити спадщину в нотаріальній конторі,  а також з тих причин, що у свідоцтві про народження та в свідоцтві про смерть матері  допущено помилки а саме, записано ім”я по-батькові матері, як „Георгіївна”. У її свідоцтві про народження ім”я по-батькові матері записано „Григорівна”, а також  у свідоцтві про право власності на майновий пай  серії ЧВ №4/013388, у Державному акті на право приватної власності на землю серії ЯБ №189886, у Державному акті на право приватної власності  на землю серії ЯБ „190528 невірно записано ім”я  по-батькові матері, як „Григорівна”, коли правильно „Григорівна”, тому просить суд встановити факт родинних відносин, факт належності правовстановлюючих документів та визнати за нею право власності на  спадщину  за законом   в судовому порядку.

Представник відповідача територіальної громади с.Репужинці Заставнівського району  в судове засідання  не з”явився, подав суду заяви про визнання позову, та прохання розглянути справу в його відсутності,  що  судом  визнано за можливе.

Враховуючи наведене, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.  174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174  ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1, є спадкоємцем  за законом, інших спадкоємців не має.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що незаборонені законом, зокрема із правочинів.

Визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі наведеного, ст. ст. 328, 1261, 1268,  ЦК України,  керуючись ст. ст. 130, 174, 213- 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, як дочки та матері,  між  ОСОБА_1 та  її покійною матір”ю ОСОБА_2, яка померла 14.02.2006 року в с.Репужинці Заставнівського району, Чернівецької області.

Встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме свідоцтва про право власності на майновий пай серії ЧВ №4/013388 від 11.03.2004 року, Державного акту  на право приватної власності на землю серії ЯБ №189886 від 12.07.2005 року; Державного акту на право приватної власності на землю серії Яб №190528 від 25.06.2005 року покійній ОСОБА_2, яка померла 14.02.2006 року в с.Репужинці Заставнівського району, Чернівецької області, в яких ім”я по-батькові записано, як „Григорівна” замість „Георгіївна”.

Визнати за  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,   право власності на спадщину за законом після смерті  ОСОБА_2, яка померла 14.02.2006 року  року, а саме на  житловий  будинок та господарські споруди, вартістю 27379 грн., по вул.Надністровські,27  в с.Репужинці Заставнівського р-ну, Чернівецької області; земельну ділянку на території Репужинської сільської ради площею 1,02 га., вартістю 20427,63 грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акт на право приватної власності на землю серії ЯБ №189886 виданого Заставнівської РДА 12.07.2005 року;  земельну ділянку на території Репужинської сільської ради площею 0,22 га., вартістю 2754,04 грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акт на право приватної власності на землю серії ЯБ №190528  виданого Заставнівської РДА 25.06.2005 року; право власності на майновий пай члена КСП ТзОВ „Україна” в с.Репужинці на суму 991 грн., згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серії ЧВ №4/013388 виданого виконкомом Репужинської сільської ради від 11.03.2004 року.

Заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду  першої  інстанції  може  бути  подано  протягом  десяти  днів  з  дня  проголошення  рішення.  Апеляційна  скарга  на  рішення суду  подається  протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження.

                 Рішення  суду  набирає  законної  сили  після  закінчення  строку  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження,  якщо  заяву  про  апеляційне  оскарження  не  було  подано.  Якщо  було  подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений   ст.294 ЦПК  України,  рішення  суду  набирає  законної  сили  після  закінчення  цього  строку.  У  разі  подання  апеляційної  скарги  рішення,  якщо  його  не  скасовано,  набирає  законної  сили  після  розгляду  справи  апеляційним  судом.

                Копія  апеляційної  скарги  одночасно  надсилається  особою,  яка  її  подає,  до  суду  апеляційної  інстанції.

Суддя                             Г.Г.Спіжавка