Судове рішення #478138496

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про поновлення процесуального строку та прийняття скарги до розгляду

м. Київ

12.04.2022Справа № 910/18307/13


Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали скарги адвоката Грищенка О.М, на бездіяльність Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) щодо примусового виконання наказу

у справі № 910/18307/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (код 00131305) процесуальним правонаступником і стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО - ТАЙС" (Україна, 03187, місто Київ, ПРОСПЕКТ АКАДЕМІКА ГЛУШКОВА, будинок 40, офіс 315; ідентифікаційний код 38039872)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Термобудмонтаж" (04209, м. Київ, вул. Героїв Дніпра, буд. 35, кв. 174; ідентифікаційний код 33299946)

про повернення авансу та стягнення штрафних санкцій в загальній сумі 55 923,06 грн.

суб`єкт оскарження Оболонський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) (Україна, 04212, місто Київ, ВУЛИЦЯ Маршала Тимошенко, будинок 2-Д, 1-й під`їзд, 4 поверх; ідентифікаційний код 35018577)


без виклику і повідомлення учасників справи


ОБСТАВИНИ СПРАВИ:


У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/18307/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Термобудмонтаж" про повернення авансу та стягнення штрафних санкцій в загальній сумі 55923,06 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.12.2013 у справі №910/18307/13 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Термобудмонтаж" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 40398,31 грн заборгованості, 13466,10 грн неустойки, 2058,65 грн 3 % річних, 1720,50 грн.

17.12.2013 Господарським судом міста Києва на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2013 у справі №910/18307/13 видано наказ.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань АЕК "Київенерго" (ідентифікаційний код 00131305) з 09.08.2019 змінив своє найменування на АТ "К.Енерго" (ідентифікаційний код 00131305).

16.08.2021 через відділ діловодства суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО - ТАЙС" надійшла заява про заміну сторони (позивача) та заміну сторони (стягувача) під час примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2013 та наказу Господарського суду міста Києва від 17.12.2013 у справі №910/18307/13.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2021 (суддя Мельник В.І.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО - ТАЙС" задоволено. Замінено сторону у справі №910/18307/13 - Акціонерне товариство "К.ЕНЕРГО" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО - ТАЙС" та замінено сторону у справі під час примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва по справі №910/18307/13 від 02.12.2013, яке набрало законної сили, та наказу Господарського суду міста Києва по справі №910/18307/13 від 17.12.2013 - Акціонерне товариство "К.ЕНЕРГО" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО - ТАЙС" (далі - ТОВ "Компанія "НІКО - ТАЙС").

15.09.2021 через відділ діловодства суду від ТОВ "Компанія "НІКО - ТАЙС" надійшла заява про покладення на ТОВ "НВП "Термобудмонтаж" судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку, передбаченому нормами ГПК України, у справі №910/18307/13.

Додатковою ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2021 заяву ТОВ "Компанія "НІКО - ТАЙС" про покладення на ТОВ "НВП "Термобудмонтаж" судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/18307/13 задоволено, стягнуто з ТОВ "НВП "Термобудмонтаж" на користь ТОВ "Компанія "НІКО - ТАЙС" 7 670,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.


Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО - ТАЙС" на дії державного виконавця Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) у виконавчому провадженні № 47883555 щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва у справі №910/18307/13 задоволено. Визнано неправомірними дії державного виконавця у виконавчому провадженні № 47883555 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 17.12.2013 у справі № 910/18307/13, які полягали у винесенні постанови Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) від 22.05.2021 про повернення наказу Господарського суду міста Києва від 17.12.2013 у справі № 910/18307/13 на підставі пункту 2 частини 1 статті 37 Закону України "Про виконавче провадження".

Скасовано постанову Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) від 22.05.2021 про повернення наказу Господарського суду міста Києва від 17.12.2013 у справі № 910/18307/13 на підставі пункту 2 частини 1 статті 37 Закону України "Про виконавче провадження".

Додатковою ухвалою від 12.01.2022 стягнуто з Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО - ТАЙС" 2 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

21.02.2022 до Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) тсгувач подав Заяву про відкриття виконавчого провадження (вих. №19-1/02 від 19.02.2022), однак станом на 17.03. 2022 відомості про відкриття виконавчого провадження відсутні та будь-які документи виконавчого провадження на адресу стягувача не надходили.

05.04.2022 через відділ діловодства суду від ТОВ "Компанія "НІКО - ТАЙС" (далі - скаржник) надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва у справі №910/18307/21 (вих. № 18-1/03 від 18.03.2022) (далі - скарга), відповідно до якої скаржник просить суд:

- поновити ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС»» строк для подання скарги на бездіяльність державного виконавця Оболонського ВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства Юстиції (м. Київ) під час примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва по справі №910/18307/13 від 17 грудня 2013 року.

- прийняти скаргу до розгляду та задовольнити її.

- визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Оболонського ВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства Юстиції (м. Київ) під час примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва по справі №910/18307/13 від 17 грудня 2013 року, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій під час відкриття виконавчого провадження примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва по справі №910/18307/13 від 17 грудня 2013 року із врахуванням статей 13, 26, 28 Закону України "Про виконавче провадження".

- зобов`язати державного виконавця Оболонського ВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства Юстиції (м. Київ) усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом направлення на адресу ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС»» Постанови (або іншого виконавчо- процесуального документу) Оболонського ВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства Юстиції (м. Київ), винесену за результатами розгляду заяви про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва по справі №910/18307/13 від 17 грудня 2013 року та додатково обґрунтованими документами (доказами) із врахуванням норм та положень Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.04.2022, скаргу ТОВ "Компанія "НІКО - ТАЙС" передано на розгляд судді Курдельчуку І.Д.

Відповідно до статті 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (частина перша статті 340 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Звертаючись зі скаргою заявник клопотав про поновлення строку подання скаргу обгрунтувавши повною неможливістю своєчасно і в розумний строк одержати будь-які інформацію від відділу, що в свою чергу через запровадження воєнного стану та вимушену дистанційну роботу позбавляє заявника на своєчасне реагування.

Дослідивши подану ТОВ "Компанія "НІКО - ТАЙС" скаргу на дії державного виконавця Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва у справі №910/18307/21 і додані до неї документи, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строк на її подання, поновлення такого строку та про призначення розгляду даної скарги у судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись статтями 120, 234, 235, 240 та 342 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва


УХВАЛИВ


1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО - ТАЙС" на бездіяльність Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва у справі №910/18307/21 до свого провадження.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО - ТАЙС" на подання скарги на бездіяльність Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві.

3.Призначити розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО - ТАЙС" на бездіяльність Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва у справі №910/18307/21 у судовому засіданні на 18.05.22 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .


4. Запропонувати Оболонському відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) подати до суду у строк до 13.05.2022 включно:

- письмові пояснення на скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО - ТАЙС" на бездіяльність Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва у справі №910/18307/21.


5. Звернути увагу сторін та суб`єкта оскарження, що згідно ч. 2 ст. 342 ГПК України неявка стягувача, боржника, посадової особи органу державної виконавчої служби, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.


6. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати тільки в письмовій формі з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків не пізніше ніж за два дня до засідання , необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.


6.1Пропонувати учасникам та Відділу здійснювати розгляд скаргу в режимі відео конференції із застосуванням «EasyCon» або без особистої участі представників за письмовими заявами.

6.2. Повідомити учасників справи про таке: - з 5 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати окремі підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: * «Електронний кабінет»; * «Електронний суд»; * підсистема відеоконференцзв`язку. - з інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua; - учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи на електронні адреси.


Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.


Ухвала набрала законної сили 12.04.2022 та оскарженню не підлягає.



Суддя Ігор Курдельчук




  • Номер:
  • Опис: про повернення авансу та стягнення 55 923,06 грн.
  • Тип справи: Прийняття додаткового рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/18307/13
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Курдельчук І.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2021
  • Дата етапу: 15.09.2021
  • Номер:
  • Опис: про повернення авансу та стягнення 55 923,06 грн.
  • Тип справи: Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)
  • Номер справи: 910/18307/13
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Курдельчук І.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2021
  • Дата етапу: 15.12.2021
  • Номер:
  • Опис: про повернення авансу та стягнення 55 923,06 грн.
  • Тип справи: Про видачу дубліката виконавчого документу (п.19 розділу ХІ ГПК)
  • Номер справи: 910/18307/13
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Курдельчук І.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2021
  • Дата етапу: 15.12.2021
  • Номер:
  • Опис: про повернення авансу та стягнення 55 923,06 грн.
  • Тип справи: Прийняття додаткового рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/18307/13
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Курдельчук І.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2021
  • Дата етапу: 29.12.2021
  • Номер:
  • Опис: про повернення авансу та стягнення 55 923,06 грн.
  • Тип справи: Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)
  • Номер справи: 910/18307/13
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Курдельчук І.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2022
  • Дата етапу: 12.04.2022
  • Номер:
  • Опис: про повернення авансу та стягнення 55 923,06 грн.
  • Тип справи: Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)
  • Номер справи: 910/18307/13
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Курдельчук І.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2022
  • Дата етапу: 22.08.2022
  • Номер:
  • Опис: повернення авансу та стягнення штрафних санкцій в загальній сумі 55 923,06 грн.
  • Тип справи: Прийняття додаткового рішення (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/18307/13
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Курдельчук І.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 06.07.2022
  • Номер:
  • Опис: повернення авансу та стягнення штрафних санкцій в загальній сумі 55 923,06 грн.
  • Тип справи: Прийняття додаткового рішення (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/18307/13
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Курдельчук І.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 06.07.2022
  • Номер:
  • Опис: про повернення авансу та стягнення 55 923,06 грн.
  • Тип справи: Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)
  • Номер справи: 910/18307/13
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Курдельчук І.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2023
  • Дата етапу: 03.05.2023
  • Номер:
  • Опис: про повернення авансу та стягнення 55 923,06 грн.
  • Тип справи: Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)
  • Номер справи: 910/18307/13
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Курдельчук І.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2023
  • Дата етапу: 03.05.2023
  • Номер:
  • Опис: про повернення авансу та стягнення 55 923,06 грн.
  • Тип справи: Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)
  • Номер справи: 910/18307/13
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Курдельчук І.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2023
  • Дата етапу: 10.05.2023
  • Номер:
  • Опис: про повернення авансу та стягнення 55 923,06 грн.
  • Тип справи: Прийняття додаткового рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/18307/13
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Курдельчук І.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2023
  • Дата етапу: 26.05.2023
  • Номер:
  • Опис: про повернення авансу та стягнення 55 923,06 грн.
  • Тип справи: Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)
  • Номер справи: 910/18307/13
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Курдельчук І.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2022
  • Дата етапу: 30.05.2023
  • Номер:
  • Опис: про повернення авансу та стягнення 55 923,06 грн.
  • Тип справи: Прийняття додаткового рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/18307/13
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Курдельчук І.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2023
  • Дата етапу: 05.06.2023
  • Номер:
  • Опис: про повернення авансу та стягнення 55 923,06 грн.
  • Тип справи: Прийняття додаткового рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/18307/13
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Курдельчук І.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2023
  • Дата етапу: 02.06.2023
  • Номер:
  • Опис: про повернення авансу та стягнення 55 923,06 грн.
  • Тип справи: Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)
  • Номер справи: 910/18307/13
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Курдельчук І.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2022
  • Дата етапу: 20.06.2023
  • Номер:
  • Опис: про повернення авансу та стягнення 55 923,06 грн.
  • Тип справи: Прийняття додаткового рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/18307/13
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Курдельчук І.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2023
  • Дата етапу: 19.06.2023
  • Номер:
  • Опис: про повернення авансу та стягнення 55 923,06 грн.
  • Тип справи: Прийняття додаткового рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/18307/13
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Курдельчук І.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2023
  • Дата етапу: 31.05.2023
  • Номер:
  • Опис: про повернення авансу та стягнення 55 923,06 грн.
  • Тип справи: Прийняття додаткового рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/18307/13
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Курдельчук І.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2023
  • Дата етапу: 19.06.2023
  • Номер:
  • Опис: про повернення авансу та стягнення 55 923,06 грн.
  • Тип справи: Прийняття додаткового рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/18307/13
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Курдельчук І.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2023
  • Дата етапу: 31.05.2023
  • Номер:
  • Опис: про повернення авансу та стягнення 55 923,06 грн.
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 910/18307/13
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Курдельчук І.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2013
  • Дата етапу: 07.02.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація