Корецький районний суд Рівненської області
м. Корець, вул. Тітова, 7, 34700, (03651) 2-04-52
Справа № 2-251/10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
23 квітня 2010 року Корецький районний суд Рівненської області
в складі:
головуючого судді Павловського В.К.
при секретарі Федичканич В.Ю.
з участю:
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в м. Корець за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Встановив:
У поданій до суду позовній заяві позивач зазначає, що з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних стосунках, вели разом спільне господарство, шлюб в державних органах не реєстрували. Від спільного проживання мають одну неповнолітню дитину, а саме: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні. Крім того позивач зазначає, що відповідач визнав батьківство, що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис за № 13 від 13 жовтня 2007 року, виданого виконавчим комітетом Созівської сільської ради Шахтарського району Донецької області. В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що відповідач належним вихованням дитини не займається, добровільної допомоги на утримання не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі на її користь в розмірі 50 (п'ятдесят) гривень 00 копійок, щомісячно до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні позивач, по аналогічних мотивах позов підтримала повністю і просить, суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки в твердій грошовій сумі на її користь в розмірі 50 (п'ятдесят) гривень 00 копійок, щомісячно до досягнення нею повноліття, витрати по справі покласти на відповідача та не заперечує проти прийняття рішення при попередньому розгляді по справі.
Відповідач до суду надіслав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.
Дослідивши матеріалі: справи та письмові докази по ній, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Стаття 180 Сімейного кодексу України регламентує порядок та обов'язок батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров'я та матеріальне становище дитини; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів в твердій гр лповій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярні доходи.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який є працездатним.
Судом достовірно встановлено, що відповідач є працездатним,, займається веденням домашнього господарства.
Згідно свідоцтва про народження серії І-НО № 137772, ОСОБА_2, є батьком - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України та на підставі ст.ст. 79, 80, 82, 180, 182, 184, 191 СК України, суд -
Вирішив:
Позов про стягнення аліментів задовольнити повністю.
Стяг7 ути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини, а саме: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі в розмірі 50 (п'ятдесят) гривень 00 копійок, щомісячно до досягнення нею повноліття.
Стягнення аліментів розпочати з 09.03.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір у розмірі 51 ( п'ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 120 (сто двадцять) гривень на р/р 31213259700194, МФО 833017, Код ЗКПО 22588608 ГУДКУ в Рівненській області, код платежу 22050000 - ІТЗ для Корецького районного суду.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням в двадцятиденний строк, після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги. Рішення може бути також оскаржено без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденнкй строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але в подальшому не подано скаргу в двадцятиденний строк, то рішення набирає законної сили.
- Номер: 2-251/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-251/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Павловський Віталій Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2015
- Дата етапу: 03.08.2015
- Номер: б/н 636
- Опис: про визнання звільнення незаконним, зміну формулювання причин звільнення, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, визнання договору недійсним, відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-251/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Павловський Віталій Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2015
- Дата етапу: 24.09.2015
- Номер: 6/216/45/16
- Опис: заміна сторони в виконавчому листі
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-251/10
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Павловський Віталій Костянтинович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2016
- Дата етапу: 18.05.2016
- Номер: 2-зз/362/5/17
- Опис: про скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-251/10
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Павловський Віталій Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2017
- Дата етапу: 05.04.2017
- Номер: 2-во/362/56/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-251/10
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Павловський Віталій Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2017
- Дата етапу: 01.08.2017
- Номер: 6/468/10/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-251/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Павловський Віталій Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2019
- Дата етапу: 10.04.2019
- Номер: 6/468/23/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-251/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Павловський Віталій Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2019
- Дата етапу: 30.07.2019
- Номер: 6/361/151/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-251/10
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Павловський Віталій Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2019
- Дата етапу: 26.06.2019
- Номер: 2/202/251/10
- Опис: про визнання недійсним свідоцтва про право власності за законом на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-251/10
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Павловський Віталій Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2012
- Дата етапу: 12.10.2012
- Номер: 2/468/285/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-251/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Павловський Віталій Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2010
- Дата етапу: 04.02.2010
- Номер: 2-251/10
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-251/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Павловський Віталій Костянтинович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2009
- Дата етапу: 26.01.2010