копія

Справа № 1 - 66

2009 року

ПОСТАНОВА

6 лютого 2009 року                             Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі:     головуючого:                        Тарнавського М.В..

                  при секретарі                         Зоріній О.Г.    

                  за участю прокурора             Новаківського О.Г.    

                  адвоката                                        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу про обвинувачення  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м. Хмільника, вул. Дзержинського, 31, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдови, пенсіонерки , раніше не судимої

 в скоєнні злочину передбаченого ст. 203 ч.1 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

    8 січня 2009 року ОСОБА_1 продала 0.5 літра самогону за 7 гривень ОСОБА_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_4.

            Повторно 8 січня 2009 року ОСОБА_1 продала 0.5 літра самогону за 7 гривень Хмільовському В»ячеславу Вацлавовичу, жителю ІНФОРМАЦІЯ_5.

        Підсудня ОСОБА_1 повністю визнала свою вину в скоєнні вказаного злочину, вона щиро розкаюється в вчиненому, заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв»язку з дійовим каяттям, обіцяє, що більше таке не повториться, зрозуміла свою помилку, більше ніколи не буде займатися продажем самогону, це сталося ненавмисно, вона раніше ніколи цього не робила, вона вдова, пенсіонерка, перебуває в важкому матеріальному становищі.

    Прокурор проти задоволення клопотання не заперечує, вважає можливим його задовільнити.

    Суд, вислухавши підсудну ОСОБА_1, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає можливим клопотання підсудної ОСОБА_1 задовольнити на наступних підставах: вина підсудної  ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 203 ч. 1 КК України доведена повністю, вона щиро розкаюється в вчиненому, що підтверджується її вкрай негативним ставленням до вчиненого, вона є людиною похилого віку, хворіє, пенсіонерка, ветеран праці,  позитивно характеризується по місцю проживання, перебуває в важкому матеріальному становищі, вперше притягується до кримінальної відповідальності. Отже, це вказує на те, що ОСОБА_1 перестала бути суспільно – небезпечною особою і тому може бути звільнена від кримінальної відповідальності, а справа відносно неї підлягає закриттю.

    Керуючись ст. ст. 7-1, 248 КПК України, ст. 45 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 203 ч.1 КК України  у зв»язку з дійовим каяттям.

Витрати на проведення хімічного дослідження середньої складності спиртовмісних рідин в сумі 375 гривень 36 копійок віднести на рахунок держави.

     Міру запобіжного заходу у вигляді зобов’язання про явку відносно ОСОБА_1 скасувати.

      Справу провадженням закрити.

      Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд  протягом семи діб з дня її винесення.

                    Головуючий:     підпис.

                                   З оригіналом вірно:

          Голова

Хмільницького міськрайонного суду                                         ОСОБА_3

                  Ст. секретар                                                             Н.А. Фігурська