АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 ____________________________________________________________________

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                                          КОПІЯ

          “ 18  ”    березня   2009 року                                                             м. Хмельницький

                               Колегія  суддів  судової палати у цивільних справах

                                      Апеляційного суду Хмельницької області

           в складі : головуючої - судді Переверзєвої  Н.І

    суддів:  Матковської Л.О.,  Харчука В.М

    при секретарі  Гребелюк Т.Б.

                                  з участю:     сторін                          

розглянула    у    відкритому    судовому    засіданні   справу   № 22 ц- 578 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 22 грудня 2008 року та на додаткове рішення цього ж суду від 29 січня 2009 року по справі  за позовом  ОСОБА_1 : до товариства з обмеженою відповідальністю „Хмельницька універсальна компанія”, Хмельницької районної державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки;  до  ОСОБА_2, ОСОБА_3,  ОСОБА_4, Хмельницької районної державної адміністрації про визнання недійсними розпоряджень у частині надання у користування земельних ділянок та державних актів на право приватної власності та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Хмельницька універсальна компанія” до ОСОБА_1, Грузевицької сільської ради Хмельницького району про визнання недійсним рішення в частині передачі у приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки та державного акту на право приватної власності на землю

Заслухавши доповідача,  пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів

                                                               в с т а н о в и л а: 

                В квітні 2005 року ОСОБА_1 звернулась до суду і просила зобов”язати ТОВ „Хмельницька Уніком” усунути перешкоди у користуванні належною їй земельною ділянкою шляхом знесення за рахунок відповідача споруди, що розташована на ній ; стягнути з відповідача 75960 гр. матеріальної  та 5000 гр. моральної шкоди.

            В ході вирішення спору неодноразово доповнювала і уточняла позовні вимоги і просила: визнати недійсним договір оренди земельної ділянки за № 106 від 16 вересня 2004 року, укладений між Хмельницькою райдержадміністрацією та ТОВ „Хмельницька Уніком”; знести 2-х поверхові котеджі, що збудовані ТОВ „Хмельницька Уніком” на її земельній ділянці за НОМЕР_1 в мікрорайоні „Дивокрай” на території Грузевицької сільської ради; визнати недійсними розпорядження Хмельницької райдержадміністрації від 08 червня 2004 року № 707/04 в частині надання ОСОБА_2 земельної ділянки, площею 0,034 га по АДРЕСА_1 в житловому масиві  „Дивокрай” та Державний акт про право власності на його ім”я, виданий 27 жовтня 2004 року Хмельницькою райдержадміністрацією;

визнати недійсними розпорядження Хмельницької райдержадміністрації від 06 січня 2005 року № 10/05 в частині надання ОСОБА_3 земельної ділянки, площею 0,024 ___________________________________________________________________________

Головуючий у першій інстанції - Логінова С.М.               Справа № 22ц- 578

Доповідач - Переверзєва Н.І.                                                 Категорія № 45

по АДРЕСА_1 в житловому масиві  „Дивокрай” та Державний акт про право власності на її ім”я, виданий Хмельницькою райдержадміністрацією; визнати недійсними розпорядження Хмельницької райдержадміністрації від 01 лютого 2007 року № 109/07 в частині надання ОСОБА_4 земельної ділянки, площею 0,023 га по АДРЕСА_1 в житловому масиві  „Дивокрай” та Державний акт про право власності на її ім”я, виданий 09 лютого 2007 року Хмельницькою райдержадміністрацією; стягнути з ТОВ „Хмельницька Універсальна компанія” на її користь матеріальну шкоду в сумі 405800 гр., моральну шкоду в сумі 5000 гр. та понесені нею судові витрати.

            В травні 2005 року ТОВ „Хмельницька Універсальна компанія” пред”явило зустрічний позов і просило визнати незаконними: рішення Грузевицької сільської ради за № 6 від 22 грудня 1999 року про надання у приватну власність ОСОБА_1 спірної земельної ділянки та виданий на її ім”я Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії Ш-ХМ № 052668 від 28 грудня 1999 року.

            Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 22 грудня 2008 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Хмельницька Універсальна компанія” , Хмельницької райдержадміністрації  про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, стягнення матеріальної та моральної шкоди, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки відмовлено.

            Позов товариства з обмеженою відповідальністю „Хмельницька Універсальна компанія” до ОСОБА_1, Грузевицької сільської ради  про визнання недійсним рішення цієї ради від 22.12.1999 року  у частині передачі у приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки НОМЕР_1 та Державного акту на право приватної власності на землю від 28.12.1999 року задоволено.

            Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Хмельницька Уніком” держмито в сумі 51 гр.

            Додатковим рішенням цього ж суду від 29 січня 2009 року визнано недійсним рішення Грузевицької сільської ради №6 від 22.12.1999 року  у частині передачі у приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки №7 та Державний акт на право приватної власності на землю на її ім”я від 28.12.1999 року.

.           Разом з тим з матеріалів справи вбачається, що позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Хмельницької районної державної адміністрації про визнання недійсним розпоряджень у частині надання у користування земельних ділянок та державних актів про право приватної власності на землю обговорювався в описовій та мотивувальній частинах судового рішення, однак він не знайшов свого вирішення в резолютивній його частині. Тому, апеляційний суд вважає за доцільне повернути справу до суду першої інстанції для прийняття додаткового рішення.

Керуючись ст. ст.307, 312, 313, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

                                                           у х в а л и  л а:

Повернути справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Хмельницька універсальна компанія”, Хмельницької районної державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки; за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2, ОСОБА_3,  ОСОБА_4, Хмельницької районної державної адміністрації про визнання недійсними розпоряджень у частині надання у користування земельних ділянок та державних актів на право приватної власності  та за   зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Хмельницька універсальна компанія” до ОСОБА_1, Грузевицької сільської ради Хмельницького району про визнання недійсним рішення в частині передачі у приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки та державного акту на право приватної власності на землю до Хмельницького міськрайонного суду для прийняття додаткового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Головуюча:   /підпис/       Судді: /підписи/

Копія вірна: суддя                                                        Н.І. Переверзєва