Справа№11-453 2008 р.

Головуючий у суді 1-ї інстанції Ковальчук Л.В.

Доповідач Дудіков В.І.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого-судді: Старинця Ю.В.

Суддів: Дудікова В.І.. Кульбаки С. С.

За участю прокурора Фінца Д.Г. Розглянула 19 червня 2008 року у відкритому судовому засіданні у м.  Вінниці кримінальну справу за апеляцією прокурора Соловйова О.В.,  державного обвинувача по справі на постанову Ленінського районного суду міста Вінниці від 7 квітня 2008 року,  якою апеляцію державного обвинувача Соловйова О.В. на постанову Ленінського районного суду міста Вінниці від 27 лютого 2008 року визнано такою,  що не підлягає розгляду.

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  судима Ленінським районним судом міста Вінниці 28 жовтня 2004 р. по  ст.   ст.  212 ч. 2,  366 ч. 2,  70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна з позбавленням права обіймати посади чи займатися певною діяльністю строком на 2 роки з 2-х річним іспитовим строком, -обвинувачується по  ст.  ст.  366 ч. 2,  212 ч. 3 КК України.

ОСОБА_1,  обвинувачується в тому,  що являючись директором МПП « Юмек»,  будучи службовою особою,  в період з 1 лютого 2003 року по 1 вересня 2003 року,  проводячи фінансово господарські розрахункові операції,  отримуючи від їх проведення фінансові результати,  з корисливих спонукань,  шляхом заниження та приховування об'єктів оподаткування,  шляхом підробки та неподання до податкових органів податкових декларацій,  умисне ухилилася від сплати бюджету держави податку на прибуток підприємства в сумі 85 тис.  47 грн. та податку на додану вартість в сумі 27750 грн.,  а всього податків на загальну суму 113 220 гр-н.

Постановою суду від 27 лютого 2008 року кримінальну справу відносно ОСОБА_1 повернуто прокурору міста Вінниці для організації проведення додаткового слідства.

На дану постанову державним обвинувачем подано апеляцію.

Постановою Ленінського районного суду від 16 березня 2008 року апеляція державного обвинувача залишена без руху,  поскільки,  як зазначено у постанові суду,

державним обвинувачем не виконано вимоги  ст.  350 КПК України,  зокрема не вказані аркуші справи при обгрунтуванні необхідності скасування постанови суду.

Постановою Ленінського районного суду міста Вінниці від 7 квітня 2008 року апеляцію державного обвинувача Соловйова О.В. визнано такою,  що не підлягає розгляду.

У апеляції прокурора,  державного обвинувача,  ставиться питання про скасування постанови суду від 7 квітня 2008 року,  визнання апеляції державного обвинувача такою,  що відповідає вимогам  ст.  350 КПК України.

Вислухавши доповідача,  думку прокурора,  який підтримав апеляцію державного обвинувача,  просить скасувати постанову суду,  обговоривши доводи апеляції,  перевіривши матеріали кримінальної справи,  колегія суддів прийшла до висновку,  що апеляцію прокурора слід визнати такою,  що підлягає розгляду,  і дати розпорядження суду першої інстанції виконати вимоги статті 351 КПК України.

Як видно з апеляції прокурора,  державного обвинувача по справі,  останній не згідний з постановою місцевого суду про направлення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 на додаткове розслідування через невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи ( а.с.  144-145 т. № 4),  прокурор мотивує свою позицію,  тому стверджувати,  що апеляція прокурора не відповідає вимогам статті 350 КПК України немає підстав,  постанову суду слід скасувати.

Керуючись  ст.  ст.  352,  365,  366 КПК України,  колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію прокурора Соловйова О.В.,  державного обвинувача по справі,  -задоволити.

Постанову Ленінського районного суду міста Вінниці від 7 квітня 2008 року про визнання апеляцію прокурора Соловйова О.В. такою,  що не підлягає розгляду - скасувати,  визнавши апеляцію такою,  що підлягає розгляду. Кримінальну справу щодо ОСОБА_1 повернути Ленінському районному суду міста Вінниці для виконання вимог статті

351 КПК України.