Особи
Учасники процесу:
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод"
- Відповідач (Боржник): Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області
- Відповідач (Боржник): Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області
- Відповідач (Боржник): Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
- Відповідач (Боржник): Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
- Позивач (Заявник): товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод»
- Заявник апеляційної інстанції: Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
- Відповідач (Боржник): Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (відокремлений підрозділ ДПС України без статусу юридичної особи публічного права)
- Представник відповідача: Голодняк Дарія Миколаївна
- За участю: Манулікова Ольга Олександрівна
- Представник відповідача: Гомонець Олена Євгеніївна
- Секретар судового засідання: Зелінська Діана Русланівна
- Заявник апеляційної інстанції: Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
- Заявник про винесення додаткового судового рішення: товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод»
- Представник позивача: адвокат Мезінов Олег Григорович
- Секретар судового засідання: Бучко О.С.
- Заявник касаційної інстанції: Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
- Відповідач (Боржник): Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
- Заявник касаційної інстанції: Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області
- Відповідач (Боржник): Офіс великих платників податків Державна податкова служба
- Представник скаржника: Дерновський Максим Євгенович
- Відповідач (Боржник): Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області
- представник заявника: Єгоров Антон Євгенович
- Відповідач (Боржник): Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
- Заявник касаційної інстанції: Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
| Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
|---|
Судове рішення #478014925
Loading...
Показати/Приховати судові провадження
- Номер:
- Опис: визнання бедіяльності протиправною, стягнення пені в сумі 761 858,44 грн.
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 400/2353/21
- Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
- Суддя: Єщенко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2021
- Дата етапу: 07.07.2021
- Номер: 854/1755/22
- Опис: визнання бедіяльності протиправною, стягнення пені
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 400/2353/21
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Єщенко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2022
- Дата етапу: 10.02.2022
- Номер: 854/1834/22
- Опис: визнання бедіяльності протиправною, стягнення пені
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 400/2353/21
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Єщенко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2022
- Дата етапу: 14.02.2022
- Номер: 854/3321/22
- Опис: визнання бедіяльності протиправною, стягнення пені в сумі 761 858,44 грн.
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 400/2353/21
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Єщенко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2022
- Дата етапу: 23.05.2022
- Номер: 854/4108/22
- Опис: ухвалення додаткового рішення
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 400/2353/21
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Єщенко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2022
- Дата етапу: 14.07.2022
- Номер: К/990/15752/22
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність, стягнення коштів,
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 400/2353/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Єщенко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2022
- Дата етапу: 22.06.2022
- Номер: К/990/18072/22
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність, стягнення коштів
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 400/2353/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Єщенко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2022
- Дата етапу: 14.07.2022
- Номер: К/990/13477/23
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність, стягнення коштів
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 400/2353/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Єщенко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2023
- Дата етапу: 17.04.2023
- Номер: К/990/13477/23
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність, стягнення коштів
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 400/2353/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Єщенко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2023
- Дата етапу: 26.04.2023
Коментарі