Справа №: 2-1432/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
"21" травня 2010 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області .. .
в складі: головуючого судді - Куковенкова С.В.
при секретарі - Борозній Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу ::а позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Енерговугіллж- про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітку та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ;
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, який мотивує тим, що вона працює на підприємстві відповідача.
За період її роботи відповідачем заробітна плата виплачувалася їй несвоєчасно та неповністю, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 20226 грн. 40 коп. Ця заборгованість не виплачена до цього часу.
Крім того, вона має право на компенсацію за втрату частини зарплати в зв’язку з порушенням строків її виплати, тому відповідач повинен сплатити їй цю компенсацію в сумі 3783 грн. 35 коп.
Вказує, що невиплата заробітної плати призвела до її моральних страждань. Моральну шкоду позивач оцінює в сумі 3000 грн.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві.
Представник відповідача до суду не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.
Суд, з врахуванням думки позивача, вважає за можливе постановити заочне рішення у справі, що відповідає вимогам ст. 224 ЦШС України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково.
Судом встановлено, що позивач працювала на підприємстві відповідача. За період її роботи відповідач заборгував їй зарплату в сумі 20226 грн. 40 коп., що підтверджується довідкою відповідача № 234 від 03.03.2010 р., тому суд вважає за необхідне стягнути цю суму на користь позивача, :
Відповідно до ст, 34 Закону України „Про оплату праці” та на підставі вимог п. 2 Положення про порядок компенсації працівникам втрати частини заробітної плати у зв’язку з порушенням строків її виплати, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 20.12.1997 року № 1427, в редакції від 21.02.2001 року № 159 - працівникам у разі затримки на один і більше місяців виплати грошових доходів проводяться компенсаційні виплати, що згідно розрахунку позивача, складають 3783 грн. 35 коп., які суд також стягує на користь позивача.
Стосовно вимог про стягнення моральної шкоди, суд вважає, що вони підлягають задоволенню частково, оскільки відповідач порушив законне право позивача на своєчасне одержання винагороди за працю, яке гарантоване їй ст. 43 Конституції України, ст.ст. 1,24 Закону України „Про оплату праці” таст.115 КЗпП України.
Статтею 60 ЦІЖ України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.
В обґрунтування своїх вимог позивач навела свої доводи, .
Виходячи з розміру заборгованої заробітної плати, пояснень позивача, з урахуванням ступеню її моральних страждань, суд вважає, що з відповідача на користь позивача повиннії бути стягнута моральна шкода в розмірі 2000 грн.
Оскільки йозивач при подачі позову звільнена від сплати судових витрат (її вимоги виникли з трудових відносин), їх необхідно віднести на рахунок відповідача, а тому з відповідача необхідно стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розУляду цивільної справи.
Керуючись ст. 116, 117, 233 КЗпП України, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214,215, 224, 226, 228, 232, 233, п,2 ст.367ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ЗАТ «Енерговугілля» на користь ОСОБА_2 - 20226 (двадцять тисяч двісті двадцять шість) грн. 40 коп. заборгованості по заробітній платі, 3783 (три тисячі сімсот вісімдесят три) грн. 35 коп. компенсації втрати частини заробітку та 2000 (дві тисячі) грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, а всього - 26009 (двадцять шість тисяч дев’ять) грн. 75 коп. та 248 (двісті сорок вісім) грн. 59 коп. судового збору на користь держави, 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення. '
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд, або в порядку ч. 4 ст. 2Ї95 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отриманая його копії.
Головуючий:
- Номер: Б/н 1357
- Опис: про відшкодування шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1432/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Куковенков С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2015
- Дата етапу: 03.11.2015
- Номер: 6/265/108/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1432/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Куковенков С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2017
- Дата етапу: 30.05.2017
- Номер: 6/362/82/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1432/10
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Куковенков С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2018
- Дата етапу: 13.07.2018
- Номер: 2-во/362/72/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1432/10
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Куковенков С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2018
- Дата етапу: 25.09.2018
- Номер: 6/409/107/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1432/10
- Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
- Суддя: Куковенков С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2021
- Дата етапу: 15.04.2021
- Номер: 6/362/136/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1432/10
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Куковенков С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2021
- Дата етапу: 22.07.2021
- Номер: 6/362/21/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1432/10
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Куковенков С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2022
- Дата етапу: 20.01.2022