Дело № 1-304/2008г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 ноября 2008 года Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:

председательствующего – судьи Слурденко А.И.,

при секретаре Шиловой И.В.,

с участием прокурора Кочубей В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Чугуеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 родившегося ІНФОРМАЦІЯ_3 в селе Танга Улетовского района Читинской области, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_1, холостого, неработающего, проживающего фактически в АДРЕСА_2 без регистрации в качестве жильца, не имеющего паспорта, ранее судимого 28.03.2003 года Чугуевским горсудом по ч.1 ст.186, ч.2 ст.289, ч.2 ст.185 УК Украины к 4 годам лишения свободы с применением ст.ст.75,76 УК Украины и установлением испытательного срока в 3 года, 01.07.2003 года Чугуевским горсудом по ч.2 ст.185, ст.71 УК Украины к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.162 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

04 августа 2008 года около 17 часов ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения без разрешения хозяев квартиры и против их воли, воспользовавшись их отсутствием, проник через окно путем разбития стекла в квартиру АДРЕСА_1, принадлежащую ОСОБА_2.

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал и изложил обстоятельства события, как указано выше.

Виновность подсудимого полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

- показаниями потерпевшего ОСОБА_2, данными им на досудебном следствии и оглашенными в ходе судебного заседания, из которых следует, что 04.08.2008 года в дневное время он с семьей отсутствовал дома. Когда он возвратился домой, то во дворе дома его встретили соседи ОСОБА_3 и ОСОБА_4, а также работники милиции, которые сообщили, что в его квартиру проник ОСОБА_1 разбив стекло в окне. Войдя в квартиру, он обнаружил нарушенный порядок вещей и понял, что в квартире был чужой человек. Однако ничего похищено не было (л.д.35-36);

- показаниями свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_4, данными ими на досудебном следствии и оглашенными в ходе судебного заседания, из которых следует, что 04.08.2008 года днем они услышали звон разбитого стела и увидели, как ОСОБА_1 разбив стекло окна квартиры ОСОБА_2 залез во внутрь и находился в квартире около 15 минут. После чего вылез обратно и подойдя к летней кухне также разбил стекло в окне. Затем ОСОБА_1 вышел со двора и ушел. ОСОБА_1 был в состоянии алкогольного опьянения и из руки у него шла кровь. Поскольку хозяев квартиры не было дома они вызвали работников милиции (л.д.41-43, 44-46);

- протоколом осмотра места происшествия (л.д.9);

- заявлением потерпевшего ОСОБА_2 (л.д.8).

На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого и квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч.1 ст.162 УК Украины, поскольку он незаконно проник в жилье потерпевшего ОСОБА_2, чем нарушил неприкосновенность жилища гражданина.

Судом исследовались данные о личности подсудимого. ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно нарушал общественный порядок в связи с чем, привлекался к административной ответственности, проживает с сожительницей, нигде не работает.

На учете у психиатра и нарколога ОСОБА_1 не состоял и не состоит, ранее дважды судим и судимости не сняты и не погашены, вину признал полностью и в содеянном чистосердечно раскаялся, совершил преступление небольшой тяжести, поэтому суд с четом всех обстоятельств дела в совокупности приходит в выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде ограничения свободы, поскольку его исправление и перевоспитание возможно в учреждениях открытого типа без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора и с обязательным привлечением к труду.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.162 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить прежнюю – подписку о невыезде с фактического места жительства до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Чугуевский городской суд в течение 15 дней с момента провозглашения.

Судья: